[Talk-ro] [Finalizat] Detecție erori în codurile poștale

Tue Nov 19 12:10:19 UTC 2013

2013/11/19 Strainu <strainu10 at gmail.com>

> În data de 19 noiembrie 2013, 10:28, Filip Chirita Rares Cristian
> <chirita.rares at gmail.com> a scris:
> > Salut,
> >
> > Momentan eu (si poate si alte persoane) sunt descurajat de numarul imens
> de
> > chestii care trebuie adaugate, plus faptul ca am destul de putin timp pe
> > care sa il dedic rezolvarii lor.
>
> Nu cred că trebuie să fii descurajat, întotdeauna vor exista mii de
> erori/lipsuri în OSM :)
>
> Cred că trebuie să prioritizăm rezolvarea problemelor (de exemplu
> erorile cu lipsa orașului le putem ignora deocamdată) și să ne
> concentrăm pe corectarea datelor existente (de exemplu când datele nu
> corespund sau când codurile sunt greșite).
>

Exact la asta ma refeream, trebuie prioritizate erorile cele mai importante.

>
>
> >
> > Ce as vrea sa iti sugerez pe partea de cum se poate rezolva problema e
> > urmatoarea chestie: poti sa folosesti API (cred ca API e cuvantul
> corect) de
> > la Maproulette http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maproulette pentru a
> pune
> > cele 4 tipuri de erori (eventual incepe doar cu una, cea mai simpla, ca
> > orasul) pe un site asemanator cu Maproulette?
>
> Da, ar fi o idee.  Voi încerca să propun orașele lipsă acolo. Din câte
> înțeleg eu însă, Maproulette are "campanii" în care se rezolvă o
> anumită clasă de probleme, deci s-ar putea să dureze ceva.
>

Nu ma refeream la a le propune celor de la Maproulette sa faca o campanie
pentru Romania, in mare pentru ca pana acum nu au facut decat pentru State.
Ce sugeram eu era sa fie modificat (fork-uit?) codul de la
https://github.com/mvexel/remapatron pe care oricine il poate refolosi
pentru a crea o campanie a noastra pe un site al nostru doar pentru
problema asta. Ne-ar trebui doar cineva care sa stie sa faca asta.

>
> >
> > Maproulette e folosit ca sa scoata erori din baza de data din OSM si
> > momentan doar in State, dar din cate am vazut e open-source, deci ar
> putea
> > fi adaptat pentru problemele noastre cu codurile postale, daca doar l-am
> > putea host-ui undeva si ar fi cineva care sa poata sa adapteze codul
> pentru
> > ce avem noi nevoie.
>
> Eu nu mă pricep să fac asta. Se oferă cineva? :D
>
> >
> > Astfel, in loc sa intru pe pagina de wiki care are miile (cred ca sunt
> mii?)
> > de erori, as putea doar sa intru pe site-ul afiliat, sa rezolv 20-30
> > folosind JOSM si sa ies stiind ca am ajutat pe cineva si ca am dat
> numarul
> > de erori mai jos decat era inainte sa intru. Doar o sugestie.
>
> Sunt aproape 10.000. :) Eu m-am gândit să folosesc OpenStreetBugs /
> OSM Notes pentru asta. Mi-a fost însă teamă de faptul că s-ar putea să
> se piardă în mii de alte rapoarte inutile (Notes văd că sunt câteva
> sute în RO, dar OSBugs erau mii, multe fiind goale, fără informație
> utilă.
>
> Dacă ajută pe cineva, pot să fac și asta, sigur.
>

Nu cred ca neaparat OpenStreetBugs sau Notes sunt cea mai buna solutie.
Ideea e ca erorile exista, si pe asta ar trebui sa ne concentram momentan
daca vrem sa ne iasa importul de coduri postale. Din nou, parerea mea e ca
daca ar putea cineva sa puna erorile astea intr-o versiune de maproulette,
ne-ar ajuta mai mult.

Rares

>
> Strainu
>
> >
> > Rares
> >
> >
> > 2013/11/19 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> >>
> >> Salut,
> >>
> >> Fiecare din liniile tabelului ăluia reprezintă o eroare. Nu toate sunt
> >> erori în datele OSM, dar marea majoritate sunt. Trebuie deci
> >> corectate, cel mai probabil manual, deoarece în multe situații trebuie
> >> folosit bunul simț pentru a determina ce trebuie făcut.
> >>
> >> De exemplu, dacă scrie acolo că nu a putut fi identificat orașul,
> >> strada sau numărul în datele OSM, ar fi bine să fie adăugate
> >> (bineînțeles, dacă se potrivește - probabil că Peștera Polovragi
> >> http://www.openstreetmap.org/browse/node/304736181 nu are un număr,
> >> deși apare în pagină ca având număr lipsă, deci nu trebuie făcut
> >> nimic).
> >>
> >> Dacă nu se potrivește orașul sau strada între OSM și datele de la
> >> poștă, trebuie văzut care e forma corectă (inclusiv diacritice) și
> >> pusă în OSM. Aici sunt probabil multe erori și în datele de la poștă,
> >> de asta ziceam de folosirea bunului simț.
> >>
> >> În fine, o ultimă categorie de erori e când nu corespunde numărul de
> >> la OSM cu cel de la poștă sau codul poștal are un format greșit. În
> >> cazul ăsta trebuie aproape sigur cunoscută zona, pentru a ști exact ce
> >> număr e acolo și a putea determina codul poștal.
> >>
> >> Într-un mail anterior dădusem câteva exemple de corecturi făcute de
> mine:
> >>
> >> E1: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875399
> >> E2, W3: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875478
> >> W4: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875518 (aici era
> >> numărul trecut la cod)
> >> E4: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1109599781
> >>
> >> Puteți să le analizați și să vedeți cum am corectat problemele. Dacă
> >> formatul paginii vi se pare confuz, puteți veni cu sugestii de
> >> schimbare și îl adaptăm.
> >>
> >> Sper că acum e un pic mai clar ce trebuie făcut cu intrările din
> >> pagina asta. Dacă mai aveți întrebări, puneți-le.
> >>
> >> Strainu
> >>
> >>
> >> În data de 19 noiembrie 2013, 09:33, Razvan
> >> <radulescu.razvan at gmail.com> a scris:
> >> > Un pic de feedback ti-am da, dar sincer unii dintre noi nu prea se
> >> > pricep
> >> > sau nu au inteles prea bine exact cum vrei sa faci toata treaba asta.
> >> > Probabil ca au mai citit mailul acesta si altii dar nu au venit cu un
> >> > raspuns din varii motive, dar cel mai probabil ca nu stiu cum sa te
> >> > ajute.
> >> > Un rezumat pe scurt daca nu te superi cu ce ar trebui sa facem ar fi
> >> > bine
> >> > venit si poate ca se vor "baga " mai multi.
> >> >
> >> >
> >> > On 19.11.2013 02:07, Strainu wrote:
> >> >>
> >> >> OK, am încărcat o versiune care parcurge toate codurile poștale. Din
> >> >> păcate este enormă, aproape 1MB ca sursă, dar asta este. L-am setat
> să
> >> >> se actualizeze o dată pe săptămână. Dacă găsiți erori false, vă rog
> >> >> să-mi spuneți.
> >> >>
> >> >> Pasul următor este să gândesc aplicația pentru adăugat coduri
> poștale.
> >> >> Voi veni cu un nou RFC pentru asta cât de curând. Un pic mai mult
> >> >> feedback m-ar ajuta :)
> >> >>
> >> >> Multumesc,
> >> >>     Strainu
> >> >>
> >> >> În data de 17 noiembrie 2013, 23:22, Strainu <strainu10 at gmail.com> a
> >> >> scris:
> >> >>>
> >> >>> Am terminat de verificat Bucureștiul. Am observat că o parte din
> erori
> >> >>> sunt în datele de la poștă, deci nu le luați de bune - verificați
> >> >>> numele străzilor la primărie sau alte părți.
> >> >>>
> >> >>> Câteva observații despre numere: sunt prezentate sub forma [2, 4,
> 6] -
> >> >>> adică o listă de numere (echivalentul lui 2-6). Dacă lista e lungă
> de
> >> >>> 100
> >> >>> de elemente, înseamnă că în datele de la poștă codul e până la
> >> >>> sfârșitul străzii (e.g. 2-T). Pentru ca scriptul să nu dea eroare,
> >> >>> trebuie
> >> >>> ca fiecare din numerele de pe OSM să fie în lista de la poștă.
> >> >>> E interesant că în unele cazuri nu se întâmplă asta
> >> >>> complet - de exemplu în cazul hotelului Radisson Blu. Astea sunt
> însă
> >> >>> situații rare, în general sunt trecute codurile corespunzătoare
> părții
> >> >>> celeilalte a străzii.
> >> >>>
> >> >>> Mâine trec la restul României.
> >> >>>
> >> >>> Strainu
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> În data de 15 noiembrie 2013, 14:06, Strainu <strainu10 at gmail.com>
> a
> >> >>> scris:
> >> >>>>
> >> >>>> Când o să termin de scris codul o să încerc și să-l fac să ruleze
> >> >>>> constant. Până atunci, e updatată când am ceva nou implementat.
> >> >>>>
> >> >>>> Strainu
> >> >>>>
> >> >>>> În data de 15 noiembrie 2013, 12:44, Filip Chirita Rares Cristian
> >> >>>> <chirita.rares at gmail.com> a scris:
> >> >>>>>
> >> >>>>> Lista e updatata constant? Momentan m-am uitat la
> >> >>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/245844791 care are deja
> >> >>>>> addr:city
> >> >>>>> pus. Daca nu e updatata constant, nu inseamna ca eventual o sa
> >> >>>>> devina
> >> >>>>> foarte
> >> >>>>> confuz care sunt gata si care nu?
> >> >>>>>
> >> >>>>> Rares
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> 2013/11/13 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> În data de 13 noiembrie 2013, 02:12, Filip Chirita Rares Cristian
> >> >>>>>> <chirita.rares at gmail.com> a scris:
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Salut,
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Pot sa te rog sa ne dai si un exemplu de corectat? Poate mintea
> >> >>>>>>> mea
> >> >>>>>>> nu
> >> >>>>>>> merge
> >> >>>>>>> calumea momentan, dar nu imi dau seama de unde sa incep. Sa
> zicem
> >> >>>>>>> pentru
> >> >>>>>>> nodul asta: http://www.openstreetmap.org/browse/node/769289252ce
> >> >>>>>>> pot
> >> >>>>>>> sa
> >> >>>>>>> fac? Sa ma duc si sa pun addr:in_city = oras?
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Rares
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Mai trimisesem un mail de dimineață, dar s-a pierdut. Da, în
> >> >>>>>> principiu
> >> >>>>>> trebuie adăugate datele lipsă, is_in:city sau addr:city. Uite
> câte
> >> >>>>>> un
> >> >>>>>> exemplu pentru fiecare tip de eroare:
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> E1: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875399
> >> >>>>>> E2, W3: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875478
> >> >>>>>> W4: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875518 (aici
> >> >>>>>> era
> >> >>>>>> numărul trecut la cod)
> >> >>>>>> E4: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1109599781
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Sunt și unele pentru care nu se poate/nu e evident să corectezi,
> de
> >> >>>>>> exemplu: http://openstreetmap.org/browse/node/610916914 Trebuie
> >> >>>>>> analizat de la caz la caz.
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Strainu
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> 2013/11/13 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Update: Am terminat partea de scanare a codurilor din OSM și am
> >> >>>>>>>> pus
> >> >>>>>>>> niște rezultate parțiale (scanare doar pentru addr:postcode pe
> >> >>>>>>>> noduri)
> >> >>>>>>>> la https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romanian_Postal_Codes
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Încă nu fac verificări cu datele de la poștă, sunt doar erori
> din
> >> >>>>>>>> OSM.
> >> >>>>>>>> De notat că am modificat un pic codurile de eroare pentru o mai
> >> >>>>>>>> bună
> >> >>>>>>>> consecvență în notație:
> >> >>>>>>>>              "E1": u"Nu pot extrage orașul din datele OSM",
> >> >>>>>>>>              "E2": u"Nu pot extrage strada din datele OSM",
> >> >>>>>>>>              "W3": u"Nu pot extrage numărul din datele OSM",
> >> >>>>>>>>              "W4": u"Codul poștal e invalid, conține mai puțin
> de
> >> >>>>>>>> 6
> >> >>>>>>>> cifre",
> >> >>>>>>>>              "E4": u"Codul poștal e invalid (conține altceva
> >> >>>>>>>> decât 6
> >> >>>>>>>> cifre)",
> >> >>>>>>>>              "E5": u"Nu găsesc codul poștal în datele de la
> >> >>>>>>>> date.gov.ro",
> >> >>>>>>>>              "W6": u"Există greșeli în spellingul orașului",
> >> >>>>>>>>              "E6": u"Orașul nu corespunde între OSM și
> >> >>>>>>>> date.gov.ro",
> >> >>>>>>>>              "W7": u"Sunt greșeli în spellingul străzii",
> >> >>>>>>>>              "E7": u"Strada nu corespunde între OSM și
> >> >>>>>>>> date.gov.ro",
> >> >>>>>>>>              "E8": u"Numărul/blocul nu corespund între OSM și
> >> >>>>>>>> date.gov.ro",
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Mi-au atras atenția câteva chestii:
> >> >>>>>>>> * Sunt foarte multe erori E1, ceea ce înseamnă că nu se
> practică
> >> >>>>>>>> punerea orașului în adresă. Știu că cineva a mai întrebat pe
> >> >>>>>>>> listă
> >> >>>>>>>> dacă e chiar necesar și v-am spus atunci că e nevoie pentru
> >> >>>>>>>> căutări
> >> >>>>>>>> după o anumită cheie. Uite că am dat chiar peste o asemenea
> >> >>>>>>>> situație
> >> >>>>>>>> :) Poate la un moment dat voi face o căutare în zonă ca să
> >> >>>>>>>> detectez
> >> >>>>>>>> orașul, dar deocamdată codurile respective nu vor fi
> verificare.
> >> >>>>>>>> * Sunt câteva coduri poștale puse de Michael pe noduri din
> >> >>>>>>>> way-uri
> >> >>>>>>>> cu
> >> >>>>>>>> numere cu valoarea <unterschiedlich> (<diferite>, dacă nu mă
> >> >>>>>>>> înșală
> >> >>>>>>>> traducerea automată). Michael, le pui manual sau le pune vreo
> >> >>>>>>>> unealtă?
> >> >>>>>>>> Dacă sunt manuale, care e rolul lor? Un nod reprezintă un
> număr,
> >> >>>>>>>> deci
> >> >>>>>>>> ar trebui să aibă un singur cod, nu?
> >> >>>>>>>> * Ce alte câmpuri/informații ar mai fi util să pun?
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Spor la corectat :)
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> Strainu
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> În data de 11 noiembrie 2013, 13:24, Strainu
> >> >>>>>>>> <strainu10 at gmail.com> a
> >> >>>>>>>> scris:
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Salut,
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Ca primă fază a importului codurilor poștale de la
> date.gov.ro,
> >> >>>>>>>>> aș
> >> >>>>>>>>> vrea să generăm o listă cu erori. Mai jos voi descrie
> procedura
> >> >>>>>>>>> pe
> >> >>>>>>>>> care vreau să o urmez, atât pentru a primi feedback, cât și
> >> >>>>>>>>> pentru
> >> >>>>>>>>> a
> >> >>>>>>>>> o
> >> >>>>>>>>> avea scrisă undeva.
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> 1. Extrag toate nodurile și căile cu coduri poștale și încerc
> să
> >> >>>>>>>>> extrag orașul, strada și numărul; dacă se poate, extrag și
> >> >>>>>>>>> numele
> >> >>>>>>>>> blocului. În cazul numerelor de casă  care nu sunt formate
> doar
> >> >>>>>>>>> din
> >> >>>>>>>>> cifre, iau primul număr din text dacă începe de la caracterul
> 0
> >> >>>>>>>>> (adică
> >> >>>>>>>>> "1A" și "1BIS" sunt "1", dar "A1" e eroare)
> >> >>>>>>>>>   - pentru noduri folosesc "is_in:city" sau ""addr:city",
> >> >>>>>>>>> "addr:street", respectiv "addr:housenumber"
> >> >>>>>>>>>   - pentru căi folosesc "is_in:city", "name" sau
> "addr:street",
> >> >>>>>>>>> respectiv "addr:housenumber" (dacă avem "addr:street")
> >> >>>>>>>>>   - pentru coduri poștale folosesc "postal_code" sau
> >> >>>>>>>>> "addr:postcode"
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> 2. Pentru fiecare cod poștal, identific toate intrările din
> >> >>>>>>>>> lista
> >> >>>>>>>>> de
> >> >>>>>>>>> la date.gov.ro și pentru fiecare dintre ele încerc să fac
> >> >>>>>>>>> matching
> >> >>>>>>>>> pe:
> >> >>>>>>>>>   a. oraș; dacă reușesc, merg la b.; dacă nu reușesc, eroare
> E6.
> >> >>>>>>>>>   b. stradă; dacă reușesc, merg la c.; dacă nu reușesc, eroare
> >> >>>>>>>>> E8.
> >> >>>>>>>>>   c. număr; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, merg la d.
> >> >>>>>>>>>   d. numele blocului; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc,
> >> >>>>>>>>> eroare
> >> >>>>>>>>> E10.
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Din descriere, complexitatea ar fi pătratică; practic, se
> poate
> >> >>>>>>>>> optimiza mult aici.
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Tipurile de erori aruncate ar fi (E - eroare care nu poate fi
> >> >>>>>>>>> evitată,
> >> >>>>>>>>> W - eroare care poate fi evitată):
> >> >>>>>>>>> E1. Nu pot extrage orașul din datele OSM
> >> >>>>>>>>> E2. Nu pot extrage strada din datele OSM
> >> >>>>>>>>> W3. Nu pot extrage numărul din datele OSM - asta e OK pentru
> >> >>>>>>>>> străzi,
> >> >>>>>>>>> iar pentru restul căilor și nodurilor pot verifica că nu mai
> >> >>>>>>>>> există
> >> >>>>>>>>> un
> >> >>>>>>>>> alt cod pe strada respectivă
> >> >>>>>>>>> W4. Codul poștal e invalid, conține 5 cifre: încerc să
> completez
> >> >>>>>>>>> cu
> >> >>>>>>>>> 0
> >> >>>>>>>>> și verific dacă dau în E5
> >> >>>>>>>>> E4. Codul poștal e invalid (conține altceva decât 6 cifre);
> >> >>>>>>>>> E5. Nu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro
> >> >>>>>>>>> E6. Orașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro
> >> >>>>>>>>> W7. Sunt greșeli în spelling-ul orașului (de exemplu
> diacritice
> >> >>>>>>>>> incorecte sau lipsă)
> >> >>>>>>>>> E8. Strada nu corespunde între OSM și date.gov.ro
> >> >>>>>>>>> W9. Sunt greșeli în spelling-ul străzii (de exemplu diacritice
> >> >>>>>>>>> incorecte sau lipsă sau tip de stradă diferit)
> >> >>>>>>>>> E10. Numărul/blocul nu corespund între OSM și date.gov.ro
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Întrebări deschise:
> >> >>>>>>>>> I1. Mai sunt și alte moduri (chei) de a extrage informațiile
> din
> >> >>>>>>>>> datele
> >> >>>>>>>>> OSM?
> >> >>>>>>>>> I2. La E1, merită să fac o căutare după limita administrativă
> >> >>>>>>>>> care
> >> >>>>>>>>> conține coordonatele respective înainte de a decreta eroare?
> >> >>>>>>>>> I3. La W3, dacă avem mai multe segmente cu coduri diferite, e
> >> >>>>>>>>> acceptabil ca fiecare bucată de stradă să aibă alt cod?
> >> >>>>>>>>>
> >> >>>>>>>>> Păreri, opinii?
> >> >>>>>>>>>      Strainu
> >> >>>>>>>>
> >> >>>>>>>> _______________________________________________
> >> >>>>>>>> Talk-ro mailing list
> >> >>>>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> >>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> --
> >> >>>>>>> Life is not the amount of times you breathe, is the moments that
> >> >>>>>>> take
> >> >>>>>>> your
> >> >>>>>>> breath away.
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> To all things comes an end. And to all things comes a beginning.
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait,
> nu
> >> >>>>>>> in
> >> >>>>>>> existat.
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> _______________________________________________
> >> >>>>>>> Talk-ro mailing list
> >> >>>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>> _______________________________________________
> >> >>>>>> Talk-ro mailing list
> >> >>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> --
> >> >>>>> Life is not the amount of times you breathe, is the moments that
> >> >>>>> take
> >> >>>>> your
> >> >>>>> breath away.
> >> >>>>>
> >> >>>>> To all things comes an end. And to all things comes a beginning.
> >> >>>>>
> >> >>>>> Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu
> >> >>>>> in
> >> >>>>> existat.
> >> >>>>>
> >> >>>>> _______________________________________________
> >> >>>>> Talk-ro mailing list
> >> >>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >> >>>>>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Talk-ro mailing list
> >> >> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Talk-ro mailing list
> >> > Talk-ro at openstreetmap.org
> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take
> your
> > breath away.
> >
> > To all things comes an end. And to all things comes a beginning.
> >
> > Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in
> > existat.
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-ro mailing list
> > Talk-ro at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>

-- 
Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your
breath away.

To all things comes an end. And to all things comes a beginning.

Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in
existat.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20131119/f80e65d7/attachment-0001.html>