[Talk-ro] [Finalizat] Detecție erori în codurile poștale
ciprian niculescu
cnicules at gmail.com
Tue Nov 19 12:11:21 UTC 2013
Salut,
cand se face reprocesarea? am inteles ca o data pe saptamana dar cand?
am notat linkul si am inceput cu E1, ca alea sunt simplu de gasit/corectat
:)
Ciprian
2013/11/19 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> Salut,
>
> Fiecare din liniile tabelului ăluia reprezintă o eroare. Nu toate sunt
> erori în datele OSM, dar marea majoritate sunt. Trebuie deci
> corectate, cel mai probabil manual, deoarece în multe situații trebuie
> folosit bunul simț pentru a determina ce trebuie făcut.
>
> De exemplu, dacă scrie acolo că nu a putut fi identificat orașul,
> strada sau numărul în datele OSM, ar fi bine să fie adăugate
> (bineînțeles, dacă se potrivește - probabil că Peștera Polovragi
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/304736181 nu are un număr,
> deși apare în pagină ca având număr lipsă, deci nu trebuie făcut
> nimic).
>
> Dacă nu se potrivește orașul sau strada între OSM și datele de la
> poștă, trebuie văzut care e forma corectă (inclusiv diacritice) și
> pusă în OSM. Aici sunt probabil multe erori și în datele de la poștă,
> de asta ziceam de folosirea bunului simț.
>
> În fine, o ultimă categorie de erori e când nu corespunde numărul de
> la OSM cu cel de la poștă sau codul poștal are un format greșit. În
> cazul ăsta trebuie aproape sigur cunoscută zona, pentru a ști exact ce
> număr e acolo și a putea determina codul poștal.
>
> Într-un mail anterior dădusem câteva exemple de corecturi făcute de mine:
>
> E1: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875399
> E2, W3: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875478
> W4: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875518 (aici era
> numărul trecut la cod)
> E4: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1109599781
>
> Puteți să le analizați și să vedeți cum am corectat problemele. Dacă
> formatul paginii vi se pare confuz, puteți veni cu sugestii de
> schimbare și îl adaptăm.
>
> Sper că acum e un pic mai clar ce trebuie făcut cu intrările din
> pagina asta. Dacă mai aveți întrebări, puneți-le.
>
> Strainu
>
>
> În data de 19 noiembrie 2013, 09:33, Razvan
> <radulescu.razvan at gmail.com> a scris:
> > Un pic de feedback ti-am da, dar sincer unii dintre noi nu prea se pricep
> > sau nu au inteles prea bine exact cum vrei sa faci toata treaba asta.
> > Probabil ca au mai citit mailul acesta si altii dar nu au venit cu un
> > raspuns din varii motive, dar cel mai probabil ca nu stiu cum sa te
> ajute.
> > Un rezumat pe scurt daca nu te superi cu ce ar trebui sa facem ar fi bine
> > venit si poate ca se vor "baga " mai multi.
> >
> >
> > On 19.11.2013 02:07, Strainu wrote:
> >>
> >> OK, am încărcat o versiune care parcurge toate codurile poștale. Din
> >> păcate este enormă, aproape 1MB ca sursă, dar asta este. L-am setat să
> >> se actualizeze o dată pe săptămână. Dacă găsiți erori false, vă rog
> >> să-mi spuneți.
> >>
> >> Pasul următor este să gândesc aplicația pentru adăugat coduri poștale.
> >> Voi veni cu un nou RFC pentru asta cât de curând. Un pic mai mult
> >> feedback m-ar ajuta :)
> >>
> >> Multumesc,
> >> Strainu
> >>
> >> În data de 17 noiembrie 2013, 23:22, Strainu <strainu10 at gmail.com> a
> >> scris:
> >>>
> >>> Am terminat de verificat Bucureștiul. Am observat că o parte din erori
> >>> sunt în datele de la poștă, deci nu le luați de bune - verificați
> >>> numele străzilor la primărie sau alte părți.
> >>>
> >>> Câteva observații despre numere: sunt prezentate sub forma [2, 4, 6] -
> >>> adică o listă de numere (echivalentul lui 2-6). Dacă lista e lungă de
> 100
> >>> de elemente, înseamnă că în datele de la poștă codul e până la
> >>> sfârșitul străzii (e.g. 2-T). Pentru ca scriptul să nu dea eroare,
> >>> trebuie
> >>> ca fiecare din numerele de pe OSM să fie în lista de la poștă.
> >>> E interesant că în unele cazuri nu se întâmplă asta
> >>> complet - de exemplu în cazul hotelului Radisson Blu. Astea sunt însă
> >>> situații rare, în general sunt trecute codurile corespunzătoare părții
> >>> celeilalte a străzii.
> >>>
> >>> Mâine trec la restul României.
> >>>
> >>> Strainu
> >>>
> >>>
> >>> În data de 15 noiembrie 2013, 14:06, Strainu <strainu10 at gmail.com> a
> >>> scris:
> >>>>
> >>>> Când o să termin de scris codul o să încerc și să-l fac să ruleze
> >>>> constant. Până atunci, e updatată când am ceva nou implementat.
> >>>>
> >>>> Strainu
> >>>>
> >>>> În data de 15 noiembrie 2013, 12:44, Filip Chirita Rares Cristian
> >>>> <chirita.rares at gmail.com> a scris:
> >>>>>
> >>>>> Lista e updatata constant? Momentan m-am uitat la
> >>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/245844791 care are deja
> >>>>> addr:city
> >>>>> pus. Daca nu e updatata constant, nu inseamna ca eventual o sa devina
> >>>>> foarte
> >>>>> confuz care sunt gata si care nu?
> >>>>>
> >>>>> Rares
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2013/11/13 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> >>>>>>
> >>>>>> În data de 13 noiembrie 2013, 02:12, Filip Chirita Rares Cristian
> >>>>>> <chirita.rares at gmail.com> a scris:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Salut,
> >>>>>>>
> >>>>>>> Pot sa te rog sa ne dai si un exemplu de corectat? Poate mintea mea
> >>>>>>> nu
> >>>>>>> merge
> >>>>>>> calumea momentan, dar nu imi dau seama de unde sa incep. Sa zicem
> >>>>>>> pentru
> >>>>>>> nodul asta: http://www.openstreetmap.org/browse/node/769289252 ce
> pot
> >>>>>>> sa
> >>>>>>> fac? Sa ma duc si sa pun addr:in_city = oras?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Rares
> >>>>>>
> >>>>>> Mai trimisesem un mail de dimineață, dar s-a pierdut. Da, în
> principiu
> >>>>>> trebuie adăugate datele lipsă, is_in:city sau addr:city. Uite câte
> un
> >>>>>> exemplu pentru fiecare tip de eroare:
> >>>>>>
> >>>>>> E1: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875399
> >>>>>> E2, W3: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875478
> >>>>>> W4: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875518 (aici
> era
> >>>>>> numărul trecut la cod)
> >>>>>> E4: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1109599781
> >>>>>>
> >>>>>> Sunt și unele pentru care nu se poate/nu e evident să corectezi, de
> >>>>>> exemplu: http://openstreetmap.org/browse/node/610916914 Trebuie
> >>>>>> analizat de la caz la caz.
> >>>>>>
> >>>>>> Strainu
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013/11/13 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Update: Am terminat partea de scanare a codurilor din OSM și am
> pus
> >>>>>>>> niște rezultate parțiale (scanare doar pentru addr:postcode pe
> >>>>>>>> noduri)
> >>>>>>>> la https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romanian_Postal_Codes
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Încă nu fac verificări cu datele de la poștă, sunt doar erori din
> >>>>>>>> OSM.
> >>>>>>>> De notat că am modificat un pic codurile de eroare pentru o mai
> bună
> >>>>>>>> consecvență în notație:
> >>>>>>>> "E1": u"Nu pot extrage orașul din datele OSM",
> >>>>>>>> "E2": u"Nu pot extrage strada din datele OSM",
> >>>>>>>> "W3": u"Nu pot extrage numărul din datele OSM",
> >>>>>>>> "W4": u"Codul poștal e invalid, conține mai puțin de
> 6
> >>>>>>>> cifre",
> >>>>>>>> "E4": u"Codul poștal e invalid (conține altceva
> decât 6
> >>>>>>>> cifre)",
> >>>>>>>> "E5": u"Nu găsesc codul poștal în datele de la
> >>>>>>>> date.gov.ro",
> >>>>>>>> "W6": u"Există greșeli în spellingul orașului",
> >>>>>>>> "E6": u"Orașul nu corespunde între OSM și
> date.gov.ro",
> >>>>>>>> "W7": u"Sunt greșeli în spellingul străzii",
> >>>>>>>> "E7": u"Strada nu corespunde între OSM și
> date.gov.ro",
> >>>>>>>> "E8": u"Numărul/blocul nu corespund între OSM și
> >>>>>>>> date.gov.ro",
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Mi-au atras atenția câteva chestii:
> >>>>>>>> * Sunt foarte multe erori E1, ceea ce înseamnă că nu se practică
> >>>>>>>> punerea orașului în adresă. Știu că cineva a mai întrebat pe listă
> >>>>>>>> dacă e chiar necesar și v-am spus atunci că e nevoie pentru
> căutări
> >>>>>>>> după o anumită cheie. Uite că am dat chiar peste o asemenea
> situație
> >>>>>>>> :) Poate la un moment dat voi face o căutare în zonă ca să
> detectez
> >>>>>>>> orașul, dar deocamdată codurile respective nu vor fi verificare.
> >>>>>>>> * Sunt câteva coduri poștale puse de Michael pe noduri din way-uri
> >>>>>>>> cu
> >>>>>>>> numere cu valoarea <unterschiedlich> (<diferite>, dacă nu mă
> înșală
> >>>>>>>> traducerea automată). Michael, le pui manual sau le pune vreo
> >>>>>>>> unealtă?
> >>>>>>>> Dacă sunt manuale, care e rolul lor? Un nod reprezintă un număr,
> >>>>>>>> deci
> >>>>>>>> ar trebui să aibă un singur cod, nu?
> >>>>>>>> * Ce alte câmpuri/informații ar mai fi util să pun?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Spor la corectat :)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Strainu
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> În data de 11 noiembrie 2013, 13:24, Strainu <strainu10 at gmail.com>
> a
> >>>>>>>> scris:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Salut,
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ca primă fază a importului codurilor poștale de la date.gov.ro,
> aș
> >>>>>>>>> vrea să generăm o listă cu erori. Mai jos voi descrie procedura
> pe
> >>>>>>>>> care vreau să o urmez, atât pentru a primi feedback, cât și
> pentru
> >>>>>>>>> a
> >>>>>>>>> o
> >>>>>>>>> avea scrisă undeva.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> 1. Extrag toate nodurile și căile cu coduri poștale și încerc să
> >>>>>>>>> extrag orașul, strada și numărul; dacă se poate, extrag și numele
> >>>>>>>>> blocului. În cazul numerelor de casă care nu sunt formate doar
> din
> >>>>>>>>> cifre, iau primul număr din text dacă începe de la caracterul 0
> >>>>>>>>> (adică
> >>>>>>>>> "1A" și "1BIS" sunt "1", dar "A1" e eroare)
> >>>>>>>>> - pentru noduri folosesc "is_in:city" sau ""addr:city",
> >>>>>>>>> "addr:street", respectiv "addr:housenumber"
> >>>>>>>>> - pentru căi folosesc "is_in:city", "name" sau "addr:street",
> >>>>>>>>> respectiv "addr:housenumber" (dacă avem "addr:street")
> >>>>>>>>> - pentru coduri poștale folosesc "postal_code" sau
> >>>>>>>>> "addr:postcode"
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> 2. Pentru fiecare cod poștal, identific toate intrările din lista
> >>>>>>>>> de
> >>>>>>>>> la date.gov.ro și pentru fiecare dintre ele încerc să fac
> matching
> >>>>>>>>> pe:
> >>>>>>>>> a. oraș; dacă reușesc, merg la b.; dacă nu reușesc, eroare E6.
> >>>>>>>>> b. stradă; dacă reușesc, merg la c.; dacă nu reușesc, eroare
> E8.
> >>>>>>>>> c. număr; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, merg la d.
> >>>>>>>>> d. numele blocului; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc,
> eroare
> >>>>>>>>> E10.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Din descriere, complexitatea ar fi pătratică; practic, se poate
> >>>>>>>>> optimiza mult aici.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Tipurile de erori aruncate ar fi (E - eroare care nu poate fi
> >>>>>>>>> evitată,
> >>>>>>>>> W - eroare care poate fi evitată):
> >>>>>>>>> E1. Nu pot extrage orașul din datele OSM
> >>>>>>>>> E2. Nu pot extrage strada din datele OSM
> >>>>>>>>> W3. Nu pot extrage numărul din datele OSM - asta e OK pentru
> >>>>>>>>> străzi,
> >>>>>>>>> iar pentru restul căilor și nodurilor pot verifica că nu mai
> există
> >>>>>>>>> un
> >>>>>>>>> alt cod pe strada respectivă
> >>>>>>>>> W4. Codul poștal e invalid, conține 5 cifre: încerc să completez
> cu
> >>>>>>>>> 0
> >>>>>>>>> și verific dacă dau în E5
> >>>>>>>>> E4. Codul poștal e invalid (conține altceva decât 6 cifre);
> >>>>>>>>> E5. Nu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro
> >>>>>>>>> E6. Orașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro
> >>>>>>>>> W7. Sunt greșeli în spelling-ul orașului (de exemplu diacritice
> >>>>>>>>> incorecte sau lipsă)
> >>>>>>>>> E8. Strada nu corespunde între OSM și date.gov.ro
> >>>>>>>>> W9. Sunt greșeli în spelling-ul străzii (de exemplu diacritice
> >>>>>>>>> incorecte sau lipsă sau tip de stradă diferit)
> >>>>>>>>> E10. Numărul/blocul nu corespund între OSM și date.gov.ro
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Întrebări deschise:
> >>>>>>>>> I1. Mai sunt și alte moduri (chei) de a extrage informațiile din
> >>>>>>>>> datele
> >>>>>>>>> OSM?
> >>>>>>>>> I2. La E1, merită să fac o căutare după limita administrativă
> care
> >>>>>>>>> conține coordonatele respective înainte de a decreta eroare?
> >>>>>>>>> I3. La W3, dacă avem mai multe segmente cu coduri diferite, e
> >>>>>>>>> acceptabil ca fiecare bucată de stradă să aibă alt cod?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Păreri, opinii?
> >>>>>>>>> Strainu
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Talk-ro mailing list
> >>>>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Life is not the amount of times you breathe, is the moments that
> take
> >>>>>>> your
> >>>>>>> breath away.
> >>>>>>>
> >>>>>>> To all things comes an end. And to all things comes a beginning.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu
> in
> >>>>>>> existat.
> >>>>>>>
> >>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>> Talk-ro mailing list
> >>>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> Talk-ro mailing list
> >>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take
> >>>>> your
> >>>>> breath away.
> >>>>>
> >>>>> To all things comes an end. And to all things comes a beginning.
> >>>>>
> >>>>> Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in
> >>>>> existat.
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Talk-ro mailing list
> >>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >>>>>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-ro mailing list
> >> Talk-ro at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-ro mailing list
> > Talk-ro at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20131119/0af951f4/attachment-0001.html>
More information about the Talk-ro
mailing list