[Talk-ro] Drum cu linie continuă reprezentat ca două fire separate

[Razvan]

Lasand la o parte problema in discutie a acestui drum , eu cred ca in 
mare parte comunitatea isi da silinta ca harta sa fie in primul rand 
buna pentru rutare. Adica majoritatea au ales-o pentru a o folosi pentru 
autovehicule. Chiar daca harta este imbunatatita cu o gramada de puncte 
de interes (cum a fost si importul listei de muzee), sau unii dintre noi 
se chinuie de mai bine de un an sa adauge numere de adrese si coduri 
postale in Bucuresti, pentru a ajunge la ele iti trebuie un autovehicul. 
Nu toata lumea consulta harta doar online...
Si legat de partea cu "confuzul" , gandeste-te ca acelasi lucru este si 
pe autostrazi. Ce se intampla, devii confuz si pe autostrada? :P

Oricum ar fi fost de preferat 2 lane-uri separate pe DN1, nu pe DN5. DN1 
este suficient de lat(cat o autostrada) si in mare parte are 2 benzi pe 
sens.

Ar trebui discutat si cu operatorul modificarii - celtos, insa este o 
persoana mai retrasa, careia nu ii plac discutiile cu altii din cate am 
vazut...


On 03.03.2014 09:54, Octavian Chelu wrote:
>
> Ideea este că OSM nu este numai pentru autovehicule. Mi se pare foarte 
> confuz așa cum este acum. Chiar și cu autovehicul când vezi sensurile 
> separate pe hartă, cel puțin noaptea, poți avea tendința să treci pe 
> contrasens pentru că harta îți lasă impresia că tot drumul este pe 
> sensul tău și că alt drum este pentru sensul opus.
>
>
>
> 2014-03-02 23:47 GMT+02:00 Filip Chirita Rares Cristian 
> <chirita.rares at gmail.com <mailto:chirita.rares at gmail.com>>:
>
>     E linie continua pe mijloc? Eu zic ca daca nu poti introarce, ca
>     autovehicul, atunci e ok sa lasam despartit. Singura problema pe
>     care o vad daca lasam asa cand de fapt nu e asa e ca vor fi
>     softwareurile de routare confuze. Daca e cineva aici care crede ca
>     ar fi ok softurile, eu zic sa lasam asa :)
>
>     Rares
>
>
>     2014-03-02 21:03 GMT+00:00 Razvan <radulescu.razvan at gmail.com
>     <mailto:radulescu.razvan at gmail.com>>:
>
>         Salut.
>
>         Cunosc problema de vreo 2 zile de cand a fost modificat. Am
>         vorbit cu persoana si i-am spus ca nu prea e ok sa puna doua
>         lane-uri separate/opuse pe un drum care nu are o separatie
>         fizica sau nu e macar suficient de lat cum e cazul lui DN1.
>         (unde alti producatori de harti au facut la fel.) Dar acum ce
>         sa facem? Sa ii dam revert dupa ce s-a chinuit atat? Dupa aia
>         chiar am mai bibilit si eu cate ceva in urma lui pe DN5, macar
>         sa fie ok pana la capat ...
>
>         Oricum, omul  a  muncit si a pus la punct cam toate
>         referintele de DN, DJ si DC-uri din judetul Teleorman.
>
>
>         On 02.03.2014 22:29, Octavian Chelu wrote:
>
>             Nu am mai editat de mult în OSM dar am intrat în seara
>             aceasta pe hartă și am
>             observat la DN5 în zone în care știu că sensurile sunt
>             separate doar de linie
>             continua, nu prin ceva solid ca la autostrăzi, fiecare
>             sens este reprezentat ca
>             un drum separat cu sens unic. Este normală această
>             reprezentare sau este un
>             exces de zel al unui editor?
>
>             _______________________________________________
>             Talk-ro mailing list
>             Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-ro mailing list
>         Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
>     -- 
>     Life is not the amount of times you breathe, is the moments that
>     take your breath away.
>
>     To all things comes an end. And to all things comes a beginning.
>
>     Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu
>     in existat.
>
>     _______________________________________________
>     Talk-ro mailing list
>     Talk-ro at openstreetmap.org <mailto:Talk-ro at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20140303/befd5677/attachment.html>