[OpenStreetMap Serbia] Fwd: large amount of untagged ways

[Ivan Janković]

 Marko Djordjevic marko.homoludens ���� gmail.com

> da li ti je problem da je pošalješ ponovo, taman da probam da ujurim
> zašto se ne vidi nigde na administratorskom interfejsu.


---------- Forwarded message ----------
From: Ivan Janković <ivanjankovic.ser ���� gmail.com>
Date: 2011/9/29
Subject: Re: [OpenStreetMap Serbia] large amount of untagged ways
To: OpenStreetMap Serbia <talk-rs ���� openstreetmap.org>


Putevi postoje, ali su većma "tracktype=grade2", uz nešto malo ulica po
Mladenovcu. Problem je što ja ove karte nisam uspeo da poravnam sa već
urađenom mapom (vidi prilog). Ono za šta znam faktičko stanje sam tagovao,
za ostalo nemam potvrdu, pa ga nisam dirao. Moram da konstatujem da ne
žalost stanje na terenu u uvećini Šumadije je neasfaltirani putevi po
selima, koji se tretiraju kao ulice, pa mislim da ovi putevi moraju
postojati na mapi, ali po faktičkom stanju. Veliki problem je nepostojanje
upotrebljive podloge za veći deo ruralne Srbije. Neznam šta tačno sa da se
radi sa ovim.

Bilo bi dobro kada bi regulacioni planovi mogli da se koriste na OSM.
(vidi prilog) http://www.urbel.com/default.aspx?ID=uzb_Mladenovac2021&LN=SRC

Poydrav, Ivan.


2011/9/29 Marko Djordjevic <marko.homoludens ���� gmail.com>

> ja se slažem sa peđom. mislim da takav uvoz može samo da šteti, jer u
> najmanju ruku nije proveren.
> treba te podatke sačuvati negde javno i da nam nekako budu dostupni i
> na nekom spisku i o tome možemo popričati, ali ovo nije rešenje.
>
> 2011/9/29 Predrag Milanović <pmilanovic ���� gmail.com>:
> >
> >     Да ли уопште постоје толики путеви? Чини ми се да је ово једно велико
> > спамовање које не треба дозволити!
> >     То што су неки подаци бесплатни и могу да се користе не значи да се
> > искористе.
> >
> >     Поздрав,
> >     Пеђа
> >
> >
> > On 09/29/2011 11:39 AM, Ivan Janković wrote:
> >
> > Hi Thomas,
> >
> > I am in contact with mkleibrink. Untagged ways are sourced from Russian
> > topographic maps. Because those maps are inaccurate, I tink that is
> better
> > to stay untagged until it get som GPS conffirmation.
> > This is my conversation with mkleibrink:
> >>
> >> Pozdrav,
> >> Vojne Karte jesu malo ne tacne, ali nisu ni toliko lose. Ja njih svude
> gde
> >> mogu korigujem (Offset) po putevima od gps. Puteve koje su preko gps
> usli
> >> u
> >> plan naravno ne pipam. Ja mislim da je super da imas plan svih ulica za
> >> orietaciju. Posle kad eko proje sa GPS on jos uvek moze da koriguje taj
> >> put,
> >> posto nista nije upisano u kamen. Urbanisticki plan jesto najboji. Sad
> kad
> >> imam toliko kompletnu kartu moram da vidim da li nekoga iz grada mogu da
> >> dobijem da malo izpravi plan. Bilo bi dobro kad bi imao Mladenovac jednu
> >> dobru Kartu. Ono sta trenutno treba da se radi su imena da se ubacu u
> >> plan.
> >> Ja cu da vidim da ubicim makar ona Imena iz Plan Plus karte. Problem je
> >> samo
> >> da neznam uvek gde pocinje i gde se zvrsava ulica.
> >> Pozdrav
> >> Michael
> >> 2011/9/26 IvanJ <m-215040-dbab74 ���� messages.openstreetmap.org>
> >> > Hallo mkleibrink,
> >> >
> >> > IvanJ hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Vojne
> >> > Karte
> >> > gesendet:
> >> >
> >> > ==
> >> > Molim te imaj u vidu da podaci sa vojnih karti nisu naročito tačni.
> >> > Putevi
> >> > graše po 100 metara u poziciji, mnoge krivine su uprošćene, pa ne bih
> >> > preporučio da ovi podaci idu direktno u kartu. Mogu lepo da posluže za
> >> > spjajanje tamo gde fali malo puta na GPS-u. Ja sam uplodovao dosta GPS
> >> > podataka oko Kosmaja, i to na velikoj tačnosti (greska 2m). Bilo bi
> >> > dobro da
> >> > povućeš ove podatke pre editovanja, i da  podaci sa vojnih karti ne
> >> > prepisuju već urađene tačnije. Dobro je što ovi podaci još nsu
> tagovni,
> >> > pa
> >> > se ne pojavljuju na karti. Bilo bi dobro kada bi mogli da koristimo
> >> > urbanističke planove za OSM, jer imaju jako mnogo informacija, i jako
> se
> >> > lepo slažu sa GPS-om. Poslaću ti večeras screanshoot, da bi bideo šta
> >> > tačno
> >> > mislim.
> >> > Pozdrav, Ivan.
> >> > ==
> >> >
> >
> > 2011/9/29 Thomas <toba0211 ���� yahoo.de>
> >>
> >> Zdravo!
> >>
> >> could someone please get in touch with this guy?
> >> http://www.openstreetmap.org/user/mkleibrink
> >>
> >> He has uploaded a significant amount of ways without a tag
> >>
> >>
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=20.78595&lat=44.43741&zoom=10&opacity=1.00&overlays=ways_without_tags
> >>
> >>
> >> Hvala
> >>
> >> Ćao
> >> Thomas
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-rs mailing list
> >> Talk-rs ���� openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-rs mailing list
> > Talk-rs ���� openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
> >
> >
> > --
> > Popovi se mole na kolenima da bi Madoni zavirili pod suknju.
> > _______________________________________________
> > Talk-rs mailing list
> > Talk-rs ���� openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-rs mailing list
> Talk-rs ���� openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
>
-------------- �������������� ������ --------------
HTML ������������ ���� ������������������..
������������: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-rs/attachments/20111001/9d6e7dbd/attachment-0001.html>
-------------- �������������� ������ --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: JOSM.png
Type: image/png
Size: 309999 bytes
Desc: �������� ����������������
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-rs/attachments/20111001/9d6e7dbd/attachment-0002.png>
-------------- �������������� ������ --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: JOSM1.png
Type: image/png
Size: 704381 bytes
Desc: �������� ����������������
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-rs/attachments/20111001/9d6e7dbd/attachment-0003.png>