[Talk-se] stigar i skogen

[Bengt Bäverman]

Jag har markerat stigar i skogen med highway=path och sådana bredare  
gångar i skogen där bilar kan köra med highway=track. Enbart gångvägar  
med highway=footway, bicycle=no samt gång ocg cykelvägar med  
highway=cycleway, foot=yes.

Jag tycker att dessa kombinationer ger rätt utseende på kartan.  
Stigarna blir smala svarta streck.

vänligen
   Bengt B


4 aug 2009 kl. 09.23 skrev Konrad Skeri:

> highway=footway är en snabbvariant som egentligen betyder
> highway=path, foot=designated - därav att de renderas på samma sätt.
> Med foot=yes får du skillnad i renderingen i Mapnik, dock inte i t at h
> för tillfället. Se exempelvis
> http://osm.org/go/0ex6Gmda--?layers=0B00FTF
>
> Hur små stigar är nog upp till en själv hur mycket tid man vill lägga
> ner. Alla skogsstigar tillräckligt stora att promenera på och som är
> tydliga i naturen är inga problem att ta med imo.
>
> /Konrad
>
>
> 2009/8/4 Magnus Österlund <olm at home.se>:
>> Jag trodde också att tracktype enbart var för highway=track, dvs  
>> körbara
>> vägar.
>> Idag har jag taggat med highway=path, foot=designated. Men det blir  
>> renderat
>> på samma sätt som asfalterade gångvägar inne i stan vilket gör mig  
>> lite
>> tveksam till att det stämmer. Och jag skulle vilja skilja på stora  
>> och små
>> stigar.
>> Sedan har jag inet fått svar på hur små stiga man ska ta med
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> Talk-se at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se