[Talk-se] ODBL remapping suger
Peter Kindström
peter.kindstrom at abc.se
Fri Aug 19 16:56:22 BST 2011
Hej igen!
Slutsatsen jag hittills drar är att remapping på sin höjd kan vara onödigt extraarbete, men det vet vi inte idag. Förstöra kartan verkar det i alla fall inte göra?!
Sen vore det ju skönt med lite tydliga besked så vi kunde lägga krut på rätt saker, men som licens-bytet gått till hittills är jag inte allt för optimistisk. :-(
Jag tar nog det säkra före det osäkra...
>Jag tycker att det är lite tråkigt att folk raderar data som är
>markerat som ODBL inkompatibelt, av lite olika anledningar. För det
>första så förstör ni historien för en väg, man ser inte vem som har
>redigerat den och hur, för det andra så verkar en hel del tycka det är
>ok att bara radera den gamla vägen och lägga upp en ny med ett nytt ID
>och utan ODBL smutsad historia. För det tredje så är många av dessa
>objekt som raderas bara redigerade en gång av en bot som inte har
>accepterat ODBL.
>
>Praktiskt tips är att alla objekt vars första version är:
>"created_by=Tways 0.2" kan mycketväl vara ODBL kompatibla, dessa har
>konverterats från OSM gammal data från 2005-2007.
>
>Så jag vädjar till er att sluta radera ej ODBL kompatibelt material.
>Speciellt om ni bara gör det för att kartan ska bli "grön".
--
Vänliga hälsningar
Peter Kindström
More information about the Talk-se
mailing list