[Talk-se] Corine Land Cover

[Andreas Vilén]

Trist attityd. Hade jag varit den som importerat hade jag definitivt
blivit mindre sugen på att osma framöver. Det påminner lite om
attityden när Staffanstorps kommun importerade byggnader, och en massa
britter gnällde över att några gamla byggnader raderats för att det
inte skulle överlappa. De som faktiskt bidragit i området var bara
glada... Hade inte Staffanstorp varit så fantastiska med det här hade
vi säkert förlorat en arbetspartner på en gång där.

/Andreas

2011/6/8 Peter Svensson <svensson3000 at gmail.com>:
> I Norge har inte Corine Land cover import gått helt smärtfritt. Vi vill inte
> hamna i samma fallgropar. Kvaliteten på importen måste vara mycket hög,
> annars är det bättre att låta bli...
>
> Läs mer här:
>
> http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2011-April/002462.html
>
> Är det någon förresten som kikat på hur bra datat är? Vore kul att jämföra
> med satellitbilder (eller med vad som finns på marken) på några ställen och
> se hur bra datat stämmer över huvud taget.
>
> Peter
>
> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: Mattias Lindblad [mailto:osm at matli.net]
> Skickat: den 7 juni 2011 21:07
> Till: talk-se at openstreetmap.org
> Ämne: [Talk-se] Corine Land Cover
>
> Nu när licensvillkoren för Corine-datat verkar utredda och OK att använda
> för OSM, börjar det inte vara dags att få till en lite mer omfattande import
> för Sverige?
>
> Just nu ser det ju t ex lite fånigt ut att bara delar av Småland och
> Blekinge verkar ha några större mängder skog.
>
> Är det någon som har funderat något mer på det här och har några synpunkter?
>
> Irländarna verkar ha gjort ett ganska ambitiöst projekt kring sin import
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Republic_of_Ireland_Corine_2006_Import).
> Riktigt så ambitiös känner åtminstone inte jag mig, men det tas ju upp en
> del intressanta punkter på deras sida.
>
> Jag tvivlar också på att det är smart att försöka importera hela landet på
> en gång. Det skulle nog kännas lugnare att ta en bit i taget och gå igenom
> manuellt innan man går vidare med nästa område. När jag har tittat så ser
> det inte ut att behöva bli så extremt mycket manuellt pyssel. Mycket handlar
> väl om att plocka bort Corine-data där det redan finns bättre OSM-data, samt
> plocka bort befintligt OSM-data med sämre precision, t ex data traceat från
> Landsat/Yahoo.
>
> Till att börja med känns väl skogsområden prioriterade, men det finns ju en
> hel del annat som kan vara värt att importera.
>
> Kommentarer?
>
> //Mattias
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> Talk-se at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> Talk-se at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>