[Talk-se] OSM-rapport

[Peter Kindström]

Hej!
Min tolkning av ODbL är som din: gör vad du vill med kartan, men 
kartdata måste man dela med sig av (kanske inte aktivt, men inte hindra 
andra från att t.ex. lägga in det i OSM). Men hur det går att kombinera 
med "ofri" data har jag ingen uppfattning om.

Det vore trevligt om du kunde få släppa juristens utlåtande under 
CreativeCommons eller nåt, så vi kan använda det inom OSM i Sverige när 
någon undrar framöver (för det tror jag många kommer att göra).
Om det nu är möjligt...


-- 
Vänliga hälsningar
Peter Kindström


On 2011-09-28 15:59, Andreas Vilén wrote:
> Jag håller just nu på att skriva en rapport för Haptimap-projektet
> (http://www.haptimap.org/) ang. OSM, tillsammans med Lars Harrie på
> GIS-centrum i Lund. Min lott är att beskriva OSM, och bland annat
> licensbytet.
>
> Vi kommer förmodligen att sätta en jurist på stycket om licensbytet
> förr eller senare, för exakt vad den nya licensen innebär är rätt
> svårt att reda ut. Har jag fattat det rätt när jag säger att 1)
> cc-by-sa kräver att användare delar på den renderade kartan, men inte
> data som de lägger till sin egen exporterade osm-databas, medan 2)
> odbl kräver det motsatta, dvs att de gör vad som helst med den
> renderade kartan men alltid måste dela med sig av datan? Kan man
> plocka odbl-data och kombinera med en annan geodatabas utan att dela
> med sig av materialet i den ofria databasen som man kombinerar med
> odbl-databasen?
>
> Jag ska ha med några stycken om datamodellen, men hittar inte riktigt
> information om OSM:s projektion, och detta är också ett ämne som jag
> är väldigt dålig på. Är det "Many commercial maps and OSM use the
> Google Mercator projection SRID=900913 for rendering." som gäller, dvs
> OSM använder samma projektion som Google? Vad innebär "geodetiskt
> referenssystem"?
>
> Det hade varit bra om någon hade kunnat bekräfta uppgifterna ovan
> eller rätta mig om jag uppfattat fel.
>
> /Andreas