[Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Andreas Vilén]

2017-01-24 14:27 GMT+01:00 Erik Johansson <erjohan at gmail.com>:

> 2017-01-24 10:47 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vilen at gmail.com>:
> > Jag ser ingen annan argumentera för att placera husnumren nån annanstans
> än
> > i byggnaderna.
>
> Har heller ingen stark åsikt i frågan, men "vi har alltid gjort så" är
> ett rätt dåligt argument, som jag ofta hamnar i själv i sådana här
> diskussioner.
>

Jo, egentligen. Jag ser dock en fördel i att det är tydligt vad respektive
nummer tillhör. Numrena renderas dessutom alltid som centroider i
byggnaderna de tillhör, men det är kanske en sekundär fråga.

>
> Jag har alltid tyckt att ":housenumber" borde varit ":portnumber", så
> för mig är det mest logiskt att kartlägga dom som noder.  Det finns
> egentligen rätt många argument för det; från OSMs sida så gäller ett
> objekt per grej, och en adress är som Markus säger inte ett hus,
> ingång eller tomt utan dessa saker hör till adressen.
>
> Angående att uppdatera datat så verkar filen ha ändrat sig sedan
> första januari, så man kanske måste stoppa in externa ID nummer från
> Helsingborgs datat  om adresserna ska ligga på hus.
>
> > Kollar man taginfo kan man se att 43% av alla husnummer ligger
> tillsammans
> > med en buildingtagg:
> > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr%3Ahousenumber#combinations
> Då
> > får man räkna bort importerna i Norge och Danmark, där inga husnummer
> > kombineras med byggnader för att kunna uppdateras enkelt i framtiden.
>
> Att man gör så i no och dk är väl ett ganska  bra argument för att ha
> data kvar som noder?
>

Mja. De gör så för att de fått varsitt jättedataset från staten som de kan
få årliga/månatliga/whateverliga uppdateringar på, vilket då kräver att all
metadata ligger kvar i husnumren. I Norge och Danmark är det inte okej att
mappa husnummer manuellt, eller lägga in befintlig data i byggnader. Jag
vill inte att vi ska vara så strikta i Sverige, speciellt när vi bara får
import från kommun till kommun. Det är väl en annan sak att diskutera om vi
någon gång i framtiden får ut öppen adressdata för hela landet.

Sedan har vi ju redan adressatta områden i kommunen. Om jag lägger in
importen som noder istället för att inkludera dem i hus (hela tiden när jag
pratar om att inkludera nummer i hus pratar jag om villor och inte
lägenhetshus) så får vi problem när jag kommer till dessa områden. Då får
jag antingen plocka ut informationen från byggnaderna och lägga dem som
noder, eller så får jag kopiera in addr:city/addr:postcode in i husen just
i dessa områden, men ingen annanstans. Det tredje alternativet är att dessa
områden får två separata adresstaggar, men den lösningen är imo utesluten.
Den typen av inkonsekvens skulle nog göra att jag inte skulle vilja
genomföra projektet, om jag ska vara ärlig.

/Andreas

>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> Talk-se at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20170124/a000b5ce/attachment-0001.html>