[Talk-se] Torpruiner

[M Branting]

En del fd torp har bara husgrunderna kvar, men de kan ändå fylla en funktion som platsmarkörer i landskapet, långt efter det att själva byggnaden rivits. Om husgrunderna är väl synliga har folk ibland taggat som ruin, ibland har man endast angett det som en plats med namn efter det gamla torpet. 

Skickades från E-post för Windows 10

Från: Björn Stenberg
Skickat: den 23 april 2019 10:52
Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista
Kopia: Magnus Homann
Ämne: Re: [Talk-se] Torpruiner

Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit till en ruin. Vem har rätt?


--
Björn


On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker <christian.asker at gmail.com> wrote:
Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan det läggas in med.

För "viktiga" byggnader kan även historic taggen användas, men för ett vanligt enkelt torp är det nog overkill.

Mvh Christian


Magnus Homann <magnus at homann.se> skrev: (22 april 2019 20:24:13 CEST)
Bör man lägga in torpruiner på kartan? Och i så fall med vilken tagg?

/Magnus

Talk-se mailing list
Talk-se at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

-- 
Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20190423/ec7056f1/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 4569DCA5D4284736954558F31EBAC1B4.png
Type: image/png
Size: 148 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20190423/ec7056f1/attachment.png>