[Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Ture Pålsson]

2019-04-25 07:35 skrev Karl-Johan Karlsson:

> Nu har jag inte kollat upp 685231007 men, vad är problemet? Det är bara 
> att fixa.

Det är en åkeryta som överlappar en väg, vilket ser lite mysko ut. I 
närheten finns även flera mer eller mindre urartade polygoner, med 
konstiga inbuktningar och smala "glapp" mellan polygoner. Se t.ex. hur 
sträcka 685233899 *nästan* passar in i den omgivande polygonen.

> [ ... ]
> Vi kanske har olika inställning till det hela. Jag tänker inte att 
> efter import så är allt klart och ska inte röras. Själv har jag 
> spenderat massor med tid med att mappa in skog och åker i norra och 
> västra delarna av Linköping kommun. Jag har inte räknar hur många 
> timmar jag lagt på det men det är många och det är ett projekt som 
> pågått över flera års tid. Det tar helt enkelt för mycket tid. Att få 
> NMD datat som grund kommer spara så mycket tid.

Jag håller med om att det är trevligt med mer marktäckesdata, och att 
det är ett @#%& jobb att samla in den "för hand". Dock är jag inte 
övertygad om att det är lämpligt att importera det här datat. Kanske är 
det bättre att kombinera data vid renderingen? Det är förstås trevligt 
med OSM som en "one-stop shop" för kartdata, men jag är lite orolig för 
att vi får en massa "brötig" komplicerad geometri som ingen vågar ta i 
för att fixa (multipolygoner är ju alltid lite avskräckande).

(Är du Ka-Ka eller Creideiki, förresten, eller finns det *ännu* fler 
Karl-Johan Karlsson i Linköping? :-) )

Egil skrev:

> Jag skulle hellre importera LMs vektorkartdata (om den nånsin släpps
> fri) som ligger till grund för hitta.se - den verkar mycket bättre och
> snyggare. Om så händer kan vi ju kanske massradera det här skräpet 
> först.

Den *är* väl fri? Ska vara CC0 enligt websidan. Den var CC-nånting-annat 
förr, men de ändrade det för ett tag sedan.