[Talk-si] Poročilo srečanja Openstreetmap (Trnovski zvon, 31.3.2017)

[Jaka Kranjc]

On Sun, 28 May 2017 20:33:06 +0200
Marko Burjek <email4marko na gmail.com> wrote:

> Pozdravljeni,
> 
> Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc <smgl na lynxlynx.info> napisal/-a:
> 
> > On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200
> > Mitja Jež <mitja na xn--je-3va.si> wrote:
> >  
> > > Pozdravljeni,
> > >
> > > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote:  
> > > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o
> > > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri orientacijskih
> > > > tekmah v okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova ideja
> > > > je, da bi poizkusili OSM uporabiti kot podlago za izdelavo teh
> > > > kart. Nekaj podobnega je OPENORIENTEERINGMAP
> > > > (http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/
> > > > <http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/>).  
> > >
> > > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO
> > > karte. Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz: OpenTopoMap
> > > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/)  
> > A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče simbologije?
> > Recimo jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa.
> >  
> To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo karto z
> OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna razlika.
> Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso dat del na
> net za primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico Maribora na
> računalniku, ker jih je dosti.
Kjer so podatki že noter. POT-i pogosto potekajo v pregovornih rovtah,
ki so seveda slabše skartirane. Ponekod tudi ni bila uvožena raba tal.
V glavnem, precej dela.

PS, glede na tvojo primerjalno karto tudi sumim (pogosto odstopa za
dve plastnici), da so na SRTM plastnicah GPS višine, ne naše, kar še
poslabša stvari. Napaka ni vedno vidna, je pa pri Sedovcu (med Ruško
in MB kočo), kjer je vrh nižji od višinskega pasu, kateremu pripada.

LP