[Talk-sn] [OSM-talk-fr] Admin_level au Sénégal

Philippe Verdy verdy_p at wanadoo.fr
Lun 8 Avr 02:51:58 UTC 2013


L'Allemagne a déjà décidé de décaler les niveaux, les migrations sont en
cours. Mais il y a encore du désordre dans la classification.
Sachant aussi que son niveau 5 (les "Regierungsbezirk") commence à
disparaître Lander après Lander (niveau 3). C'est déjà fait partout dans
l'ancienne Allemagne de l'Est et plusieurs Länder maritimes du côté ouest
(c'est pas encore fait dans les Länder du sud de l'Allemagne comme la
Bavière).

Les niveaux admin en Allemagne sont en plein chantier, petit à petit. Mais
à terme ils passeront aussi à 10 niveaux maxi (une fois qu'ils se seront
entendus sur la façon de faire ça proprement sans casser tout le schéma des
relations... et ils ont du mal visiblement face à ceux qui continuent de
confondre les deux systèmes).


Le 8 avril 2013 01:43, Augustin Doury <augustin.doury at hotosm.org> a écrit :

> Bonjour à tous!
>
> Je réintrodruis sur la liste de diffusion Sénégal pour avoir un retour
> là-dessus :
>
> *Deux questions :*
>
> 1) Officiellement les communautés rurales et les communes sont des entités
> de même niveau administratif.
> Après il y a un hic : certaines communes sont enclavées dans des
> communautés rurales, c'est le cas pour la commune de Saint-Louis qui est
> enclavée dans la communauté rurale de Ndiébène Gandiol.
> Il me semble en effet que c'est la communauté rurale de Gandiol qui gère
> par exemple la vente d'un terrain, même si celui-ci est sur le terrain de
> la commune de Saint-Louis. *Un Sénégalais a plus d'infos là-dessus?* je
> ne suis pas vraiment sûr de moi.
> Ce n'est par contre pas le cas de la commune de Dakar qui n'est enclavée
> dans aucune communauté rurale.
> > si mes doutes sont confirmés, que faire?
> > sinon c'est réglé, les communes et communautés rurales sont au mêmes
> niveau, et on peut prendre la valeur 8!
>
> 2) Pour Grand-Dakar, qui est effectivement une commune d'arrondissement de
> Dakar, le niveau administratif dans OSM est à 9 pour l'instant. Donc les
> quartiers qui constituent Grand Dakar sont à 10 (pour info, ces quartiers
> sont clairement définis pour le Service Technique de la Mairie, en général
> ce sont des rues ou avenues qui délimittent le passage d'un quartier à un
> autre).
> Ce qui pour l'instant est cohérent avec ce qui se fait en France, étant
> donné la similitude des découpages admin :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
>
> > La question était à mon avis, peut-on choisir un niveau admin de 11 dans
> OSM pour les sous-quartiers? Etant donné qu'en général les classification
> s'arrếtent à 10?
> Je vois que le niveau 11 est par exemple utilisé en Allemagne selon le
> Wiki :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#11_admin_level_values_for_specific_countries
> Mais cette section semble vouée à la suppression...
> Sinon pourquoi ne pas tout décaler et utiliser le niveau 5 pour les
> départements (actuellement en niveau 6), il y a une raison à ces valeur de
> admin_level non attribuées?
>
> Excellente soirée à vous tous :) je sens que ça va se régler bientôt!
>
> Augustin
>
> 2013/4/6 Vincent de Chateau-Thierry <vdct at laposte.net>
>
>> Le 06/04/2013 23:03, Philippe Verdy a écrit :
>>
>>  Concernant le niveau à attribuer aux communautés rurales, je n'en suis
>>> pas sûr, ce n'est pas clair qu'elles sont au même niveau 8 que les
>>> communes (pour les villes décrites comme "moyennes") ou les grandes
>>> agglomérations urbaines (divisées en communes d'arrondissement).
>>>
>>> Il faudrait une confirmation sénégalise confirmant qu'une communauté
>>> rurale ne fait partie d'aucune commune (ni commune d'arrondissement dans
>>> les 5 grandes communes urbaines ou "métropoles" divisées en communes
>>> d'arrondiseement).
>>>
>>>
>> Un début de confirmation pourrait bien venir du Code des Collectivités
>> Locales [1], où on peut lire dès le début de l'exposé des motifs :
>>
>> "l’ensemble du Sénégal est couvert par 48 communes et 320 communautés
>> rurales, soit au total 368 collectivités locales."
>>
>> (Même si les chiffres datent de 1996 et ne sont donc plus valables).
>>
>> Pour moi cette formulation évoque une partition, ce qui justifierait de
>> placer sur un même admin_level, en l'occurrence le 8, les communes et les
>> communautés rurales.
>>
>> Maintenant bien évidemment, si une personne ayant en 2013 une
>> connaissance concrète de l'organisation du pays au niveau local pouvait
>> confirmer / infirmer, on ne pourrait pas s'en plaindre.
>>
>> vincent
>>
>> [1] : http://www.gouv.sn/Code-des-**Collectivites-locales.html<http://www.gouv.sn/Code-des-Collectivites-locales.html>
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>
>
>
> --
> Augustin Doury
> Humanitarian Openstreetmap Team (HOT)
> +221773160902
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-sn/attachments/20130408/8f39deba/attachment-0001.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-sn