<div dir="auto">So if we connect a bus_stop to a highway with a path would that address the routing concerns?¬† Or is that idea too simple?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks John</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 7, 2019, 3:53 PM Jarek Pi√≥rkowski, <<a href="mailto:jarek@piorkowski.ca">jarek@piorkowski.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sorry, crossed my wires while editing at one point:<br>
<br>
> 9a. Because we must retain hw=bus_stop per #3 and #5, any<br>
> accommodation of these cases must either be initially of tags, or<br>
> guidance on how to place highway=bus_stop tags<br>
<br>
make that:<br>
<br>
9a. Because we must retain hw=bus_stop per #3 and #5, any<br>
accommodation of these cases must either be new tags, or guidance on<br>
how to place highway=bus_stop tags<br>
<br>
And just to be clear:<br>
<br>
> 11b. stop_area is currently mentioned but not recommended in the wiki [2]<br>
<br>
make that:<br>
<br>
11b. stop_area is currently mentioned, but not specified as required,<br>
in the wiki [2]<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-transit mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-transit@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-transit@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit</a><br>
</blockquote></div>