[Talk-TW] 行政區域

李昕迪 Lee, Sin-di mcdlee at gmail.com
Thu Feb 23 03:03:49 GMT 2012


其實我沒什麼意見。只要大家有共識就好了。

看起來現在爭議點還是在"區"。

在 2012年2月20日下午6:21,Louis Liu <pttdog at gmail.com> 寫道:
> 原本我在 wiki 上面針對 Imrehg 的提議提出疑問,懷疑區和鄉、鎮、市是否要用不同層級的問題。
> 這兩天仔細想了一下,覺得鄉、鎮、市是 level 7,而區是 level 8,原因是鄉、鎮、市有自己的"代表會",而區沒有。
> 至於其他階層的定義,我就沒有什麼意見了。
>
> 目前在 Mapnik 會繪出朴子而非嘉義的原因是目前這些行政區域的點都是使用 "place" 標記,但是 place 所支援的層級太少,
> 在加上所有的縣轄市都是標上 "place=city"....
>
> 看了一下 Relation:boundary 的成員,admin_centre 和 label 這兩個關係中的成員應該可以替代掉現在用來標記鄉、鎮、市的標籤。
>
> Louis Liu
>
> 在 2012年2月20日下午2:01,deng dongpo <dongpo.deng at gmail.com> 寫道:
>> 直轄市的區應該為level =5或6
>> 個人認為level=5,為佳 (比較各國後)
>> dongpo
>>
>> On Mon, Feb 20, 2012 at 1:57 PM, Yu-Cheng Lin <mumk3k6za at gmail.com> wrote:
>>> spreadsheet 我重新整理了一下。另外直轄市所轄的區在權限和省轄市所轄的區的差別大嗎?若把直轄市區定為level=8覺得不適當
>>>
>>> 李昕迪 Lee, Sin-di <mcdlee at gmail.com> 於 2012年2月20日下午1:24 寫道:
>>>
>>>>
>>>> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgF8PkNGGBP8dGZkQ1loWTREY244LU1vcksxVDBsaFE
>>>>
>>>> 也許用 spreadsheet 討論會比較方便。
>>>>
>>>> 有編輯的話在 mailing list 上說一聲。
>>>>
>>>> 在 2012年2月20日下午12:46,deng dongpo <dongpo.deng at gmail.com> 寫道:
>>>> > Thank Sin-di
>>>> >
>>>> > N/A是因為這個地區的Admin沒有這個層級
>>>> > 看過別國家的後,如德國,我會覺得"直轄市中的區" 應該是level=5
>>>> >
>>>> > dongpo
>>>> >
>>>> >
>>>> > On Mon, Feb 20, 2012 at 12:16 PM, 李昕迪 Lee, Sin-di <mcdlee at gmail.com>
>>>> > wrote:
>>>> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
>>>> >>
>>>> >> 可參考其他國家做法,觀察起來 1, 3, 5, 7都是備用的。
>>>> >>
>>>> >> 在 2012年2月20日上午10:26,deng dongpo <dongpo.deng at gmail.com> 寫道:
>>>> >>> Dear Mappers
>>>> >>> 有沒有人解釋一下,為什麼admin_level的1,3和5是N/A,有什麼目的?
>>>> >>> 就行政界線性質,直轄市中的區與省的縣市是相同等級,admin_level=6 (Imrehg的提案)
>>>> >>>
>>>> >>> dongpo
>>>> >>>
>>>> >>> On Sun, Feb 19, 2012 at 11:27 PM, 李昕迪 Lee, Sin-di <mcdlee at gmail.com>
>>>> >>> wrote:
>>>> >>>> 目前行政區 level 的爭點主要在「區」這個層級,請問各位有什麼看法呢?
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Taiwan#.E8.A1.8C.E6.94.BF.E5.8D.80_administrative_boundary
>>>> >>>>
>>>> >>>> 在 2012年2月19日下午6:24,李昕迪 Lee, Sin-di <mcdlee at gmail.com> 寫道:
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Taiwan#.E8.A1.8C.E6.94.BF.E5.8D.80_administrative_boundary
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> 在五都改制前已經有討論,來自匈牙利的 Imrehg 有提出建議。
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> --
>>>> >>>>> 題外話,一開始提議的我和後來回應的 Louis 都忘了簽名。
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> 在 2012年2月19日下午2:59,李昕迪 Lee, Sin-di <mcdlee at gmail.com> 寫道:
>>>> >>>>>> 各位 Mapper 大家好:
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> 昨日 Mapping party 習得台灣行政區域公開的地理資訊如何取用 。
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> 在動手畫圖之前,請先把這個頁面制定好 [1] 。
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> [1]
>>>> >>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>> --
>>>> >>>>>> 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> --
>>>> >>>>> 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> --
>>>> >>>> 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
>>>> >>>> _______________________________________________
>>>> >>>> Talk-TW mailing list
>>>> >>>> Talk-TW at openstreetmap.org
>>>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> 李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-TW mailing list
>>>> Talk-TW at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-TW mailing list
>>> Talk-TW at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-TW mailing list
>> Talk-TW at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
> _______________________________________________
> Talk-TW mailing list
> Talk-TW at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw



-- 
李昕迪 Lee, Sin-di | http://www.mcdlee.tw


More information about the Talk-TW mailing list