<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 21, 2014 at 4:33 PM, Richard Welty <span dir="ltr"><<a href="mailto:rwelty@averillpark.net" target="_blank">rwelty@averillpark.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">you should probably delete the tiger: tags containing the incorrect<br>
    name as well. once a road has been verified, they contain no useful<br>
    information from the OSM point of view.</div></blockquote></div><br>Good point. I do try to remember to delete unnecessary tags, especially the TIGER name. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">

My concern is when using tools like Battlegrid, which I strongly support, users don't look at the tags. They see the TIGER 2013 overlay with a different name than what OSM contains. This is especially a concern with iD which unlike JOSM doesn't prominently show tags. </div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">BattleGrid is still a viable tool. Most of our Edit-a-thon are centered around cleaning up ways in the state.   <br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">

<div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div>
</div></div>