<div dir="ltr"><div>Hi Albert,</div><div><br></div><div>Please keep in mind that all of this data you're complaining about is donated to the OSM community and it's a privilege to have access to it. Please don't take your frustrations out on the providers that are letting us use their service for free.</div><div><br></div>All of the providers that donate their imagery are constantly adding or improving imagery. Since it takes a lot of work to make these imagery layers, the "previous iteration" is probably not out there in any way. The best you can do is go to the provider and ask them to improve the imagery so that the next imagery update can have better imagery.<div><br></div><div>Also, keep an eye out for local imagery from the state (through NAIP, for example), your county, or city. Governments in the US frequently post their imagery online for you to use.</div><div><br></div><div>-Ian</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 30, 2018 at 6:46 PM, Albert Pundt <span dir="ltr"><<a href="mailto:roadsguy99@gmail.com" target="_blank">roadsguy99@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">With the exception of the higher-resolution imagery in cities, the current Bing/ESRI World Imagery is worse than the previous iteration in every way except for being newer. It's blurry, often distorted, and frequently has clouds covering it. The previous imagery was crisper and rarely if ever had clouds, and what little distortion there was was obvious and avoidable.<div><br></div><div>Is there any way to still access this imagery, or at least a better alternative to the current Bing/ESRI imagery? If the former, then the outdatedness of it could be easily worked around by comparing to the other imagery available. It must exist "out there" in some capacity, since the Mapbox/Digitalglobe Standard imagery still uses it in western Pennsylvania, and even in some low zoom levels on Bing.</div><div><br></div><div>I would use some of the other nationwide imagery options available in JOSM, but most of them are   either low-resolution or with color so bright and washed out it's often difficult to map with.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><div><br></div><div class="m_4625895305557648698gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">—Albert<br></div></div>
</div></font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-us mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-us@openstreetmap.org">Talk-us@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-us</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>