[Talk-uy] Fwd: [Talk-cl] Numeración de calles
Ratman
ratman26 en gmail.com
Vie Nov 12 22:42:21 GMT 2010
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Ratman <ratman26 en gmail.com>
Fecha: 12 de noviembre de 2010 20:41
Asunto: Re: [Talk-uy] [Talk-cl] Numeración de calles
Para: Julio Costa Zambelli <julio.costa en openstreetmap.cl>
Considero que un estándar de facto no significa que sea un estándar real.
Yo soy partidario a estándares reales, mas en un proyecto open.
Pero bue es solo una opinión propia
El 12 de noviembre de 2010 16:09, Julio Costa Zambelli <
julio.costa en openstreetmap.cl> escribió:
> Estimado Werner,
>
> Yo vengo usando el Karlsruhe Scheme (KS) desde hace un buen tiempo y no he
> tenido problemas. Es cierto que la numeración es un trabajo de hormigas,
> pero la calidad del resultado final es el que agrega mucho valor a
> OpenStreetMap.
>
> Todo esto descontando que el KS se ha convertido en el estándar de facto,
> utilizado por todos los motores de georreferenciación que conozco
> (CloudMade, MapQuest, Nominatim, etc.)
>
> En un animo de critica constructiva, hay varias cosas que no me acomodan
> del esquema que propones:
>
> 1) Por un lado el sistema de tramos, que también existe en el KS, pero que
> tiene la alternativa de los nodos, que yo he preferido (es un tema de
> precisión, el numero existe o no),
> 2) Por el otro, el tener que estar asignando a cada cruce un par de
> relaciones para marcar la numeración de ambos tramos,
> 3) Sumado a que hay que estar atento a que lado (izquierdo o derecho) se le
> esta asignando el par y el impar y
> 4) Que no hay certeza de a que lado del cruce queda el numero que se asigna
> a ese nodo (indica altura aproximada de la numeración, pero no entrega
> referencia respecto de si esta antes o después del cruce).
> 5) No estoy seguro de que pueda funcionar en Colombia con aquel "extraño"
> sistema de numeración que utilizan (
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/5429+61548<http://www.openstreetmap.org/browse/node/542961548>)
> (quizás Freddy pueda explicarme el tema, porque a primera vista no se si es
> parecido al sistema de numeración por correlativo de edificios pares o
> impares de los rusos: http://osm.org/go/0t2a5Drmt-- pero luego tienes los
> nodos frente a la calle que dan la impresión de seguir una lógica de
> cuadra-distancia)
>
> En conclusión, podría eventualmente competir con el sistema de tramos del
> KS, pero no me queda del todo claro, por donde se gana tiempo al momento de
> editar, y si sera capaz de ajustarse a modelos especiales como el Colombiano
> (cosa que el KS por tramos probablemente tampoco hace).
>
> Un par de ejemplos de lo que he estado haciendo en Santiago con el KS,
> mayoritariamente con el sistema nodo por nodo:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.42985&lon=-70.59552&zoom=17&layers=M
>
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.425799&lon=-70.617991&zoom=18&layers=M
>
> Saludos,
>
> Julio Costa
> OpenStreetMap Chile
> http://www.openstreetmap.cl/
>
>
> 2010/11/12 Werner Horsch <werner.horsch en gmail.com>
>
>> En el siguiente link envie una propuesta de numeración que se adapta
>> bastante bien a la situación de américa del sur. Es sencilla de implementar
>> sin necesidad de dibujar ni un solo nodo adicional. Es un primer bosquejo el
>> cual estamos mejorando.
>> La idea es conseguir el mayor retorno posible antes de realizar una
>> propuesta formal.
>>
>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9909
>>
>> El método alemán Karlsruhe es muy laborioso, complicado de asimilar y toma
>> mucho tiempo de implementar.
>> Este método toma menos de un minuto para armar la numeración completa de
>> una calle y además es muy flexible, hice la prueba en una de nuestras
>> localidades con un par de calles que me tomaron unos 20 segundos en
>> completarlas
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=-35.2 … 69&zoom=17<http://www.openstreetmap.org/?lat=-35.2605101466179&lon=-59.6296316385269&zoom=17>
>>
>>
>> Acho que nao preciso traduzir ao português, espanhol nao é tao difícil de
>> ler, verdade?
>>
>> Saludos
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cl mailing list
>> Talk-cl en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-uy mailing list
> Talk-uy en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-uy/attachments/20101112/26e1acac/attachment.html>
More information about the Talk-uy
mailing list