[Talk-uy] Fwd: Definición de localidades

[Ing Angel Lago]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Gustavo Miraballes <agusgonza en gmail.com>
Fecha: 13 de agosto de 2015, 12:58
Asunto: Re: [Talk-uy] Definición de localidades
Para: Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>


Estoy de acuerdo.

El 13 de agosto de 2015, 12:35, Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>
escribió:

> Justamente fue donde empeze este tema. Porque Ejido de Treinta y Tres no
> existe.Nadie conoce ese nombre. Ni siquiera es un barrio,.simplemente esa
> zona es.ciudad de t y Tres. Despues me entere que pasaba en otros lados.
> En concreto entonces, les parece bien si fusiono ciudad de.T.y.Tres con
> esa zona designada Ejido de T y Tres, que en realidad es parte de la ciudad?
> Saludos
> El 13/08/2015 11:49, "Gustavo Miraballes" <agusgonza en gmail.com> escribió:
>
>> Sin duda que el intercambio de opiniones enriquece.
>>
>> Para asegurar que el usuario común pueda ubicar su zona, barrio o
>> localidad por la forma en que la conoce, en nuestro grupo de trabajo hemos
>> decidido no atarnos al nomenclator de Ine o Castro y contemplar la forma en
>> que la gente le llama.
>>
>> saludos
>>
>> El 13 de agosto de 2015, 10:54, Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>
>> escribió:
>>
>>> Sin ánimo de polemizar, el SGM no es el encargado oficial de determinar
>>> localidades. Todo lo relacionado con localidades realmente oficiales, o sea
>>> creadas por decretos o leyes, se asienta mediante planos de mensura
>>> registrados en Catastro, que es en definitiva el encargado del
>>> mantenimiento de la información.
>>> Por eso plantee en mensaje anterior lo de dejar claro de que hablamos
>>> cuando se dice localidad, o sea distinguir localidad catastral, de zona
>>> censal o de por ejemplo una zona habitada como puede ser Arrocera El Tigre,
>>> que es una empresa donde vive gente y el INE lo censa en forma
>>> independiente.
>>>
>>> De todas maneras, la idea era mejorar el mapa, para que fuera mas
>>> entendible por el usuario común y que bueno se de el intercambio de
>>> opiniones.
>>> Saludos
>>>
>>> El 13 de agosto de 2015, 9:55, Gustavo Miraballes <agusgonza en gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>>> Estimados, ni las localidades del Ine y ni las localidades catastrales
>>>> son un reflejo de las localidades reales. Solo las localidades determinadas
>>>> por el SGM son las oficiales. En todos los casos nos estaríamos quedando
>>>> corto si queremos reflejar la realidad.
>>>>
>>>> Alguien va a participar del evento State of de Map LatAm 2015 a
>>>> realizarse en Santiago de Chile, el mes que viene?
>>>>
>>>> slds,
>>>>
>>>> El 11 de agosto de 2015, 10:23, amlago en adinet.com.uy <
>>>> amlago en adinet.com.uy> escribió:
>>>>
>>>>> Estimados: dado que tenemos algunos problemitas de definición de
>>>>> límites de localidades según las fuentes usadas del INE y de que
>>>>> Catastro esta publicando shp de todo el pais de las localidades
>>>>> actualizadas, planteo sería correcto usar estas nuevas fuentes como
>>>>> definición de localidades.
>>>>> Ej: ciudad de Treinta y Tres esta partida en dos segíun el INE, ciudad
>>>>> de Treinta y Tres y una localidad ficta llamada Ejido de Treinta y
>>>>> tres,
>>>>> (cosa que confunde a los usuarios) esta debe desaparecer y fusionar las
>>>>> dos areas, para que se adecue a la realidad.
>>>>> Algunas localidades estan en proceso de actualización en catastro y se
>>>>> me informó estarían a fin de año, no se si será cierto.
>>>>> Poniendo énfasis, en que Catastro es la autoridad en esta información y
>>>>> su mantenimiento  y que ahora entró en una etapa de compartir datos,
>>>>> les dejo la inquietud y vemos que hacemos.
>>>>> saludos
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-uy mailing list
>>>>> Talk-uy en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-uy/attachments/20150813/243f3943/attachment.html>