[Talk-uy] Fwd: Definición de localidades

Gustavo Miraballes agusgonza en gmail.com
Vie Ago 14 01:28:18 UTC 2015


a esta altura el modelo de direcciones necesita una revisión.  Al
implementarlo hemos aprendido un motón. Hay muchas cosas que quedaron
afuera.

El Jue 13/08/2015, 10:10PM, Guillermo Moncecchi <gmonce en gmail.com> escribió:

> My two cents
>
>
> http://www.agesic.gub.uy/innovaportal/file/2311/1/modelo_de_direcciones_geograficas_del_uruguay_ed01_00.pdf
>
> saludos
>
> 2015-08-13 17:53 GMT-03:00 Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>:
>
>> Según la época fue el gobierno nacional y mas aca los gobiernos
>> departamentales , con aprobación de Junta Dptal de por medio en algunos
>> casos.
>> Cuando se aprueban fraccionamientos nuevos, amanzanamientos nuevos, lleva
>> aprobación municipal. En algunos casos, estos fraccionamientos son
>> totalmente independientes y lleva a la designación por el gobierno
>> municipal de nueva localidad.
>> A continuación se registra en Catastro el correpondiente plano de
>> fraccionamiento y queda pronto para   su posterior venta.
>> Te copio lo de otro mensaje:Todo lo relacionado con localidades realmente
>> oficiales, o sea creadas por decretos o leyes, se asienta mediante planos
>> de mensura registrados en Catastro, que es en definitiva el encargado del
>> mantenimiento de la información.
>>
>> En definitiva, desde muchos años atrás, (1946) las nuevas localidades las
>> definen y aprueban las Intendencias Municipales, Catastro no crea las
>> localidades, pero tiene la tarea de juntar la información que llegan con
>> los planos de mensura y lleva adelante el mantenimiento de la base de
>> datos.Es la base de  información que comparte con los demas organismos.
>>
>> Basado en eso es que a mi parecer es la información oficial la de
>> Catastro, que no quiere decir que la de otros organismos no sirva tambien
>> y como respuesta legal a la pregunta de que leyes  dan respaldo a todo esto
>> paso el link .
>>
>> http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=10723&Anchor=
>> o Ley de creación de Centros Poblados. Art 1
>> http://www.parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18308&Anchor=
>> Ley de Ordenamiento Territorial  Cap 3 Art 14
>>
>> Saludos
>>
>>
>> PD: no hay realmente apuro, pero corregir algo que no existe me parece lo
>> mejor.
>>
>>
>>
>> El 13 de agosto de 2015, 15:21, <muralito en montevideo.com.uy> escribió:
>>
>>> Sin duda que el animo es mejorar, si hay que cambiar criterios se
>>> cambian, lo que no me parece adecuado es apresurarse en cambiar el mapa
>>> antes de lograr un nuevo criterio general y no solo tratar el tema puntual
>>> de Treinta y Tres, pero si de todas formas lo queres cambiar, hacelo,
>>> porque hacia corregir esas falencias es donde hay apuntar con un nuevo
>>> criterio.
>>>
>>> Al final, ¿que autoridad determina las localidades?, ¿Catastro o SGM?
>>> ¿Que ley u otra reglamentacion le da dicha autoridad?
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>> M.
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> *From: *"amlago" <amlago en adinet.com.uy>
>>> *To: *"talk-uy" <Talk-uy en openstreetmap.org>
>>> *Sent: *Jueves, 13 de Agosto 2015 15:01:15
>>> *Subject: *[Talk-uy] Fwd:  Definición de localidades
>>>
>>>
>>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>>> De: Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>
>>> Fecha: 13 de agosto de 2015, 13:07
>>> Asunto: Re: [Talk-uy] Definición de localidades
>>> Para: Gustavo Miraballes <agusgonza en gmail.com>
>>>
>>>
>>> Entendido. Seguimos.en contacto,
>>> Saludos
>>> El 13/08/2015 12:58, "Gustavo Miraballes" <agusgonza en gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>>> Estoy de acuerdo.
>>>>
>>>> El 13 de agosto de 2015, 12:35, Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Justamente fue donde empeze este tema. Porque Ejido de Treinta y Tres
>>>>> no existe.Nadie conoce ese nombre. Ni siquiera es un barrio,.simplemente
>>>>> esa zona es.ciudad de t y Tres. Despues me entere que pasaba en otros lados.
>>>>> En concreto entonces, les parece bien si fusiono ciudad de.T.y.Tres
>>>>> con esa zona designada Ejido de T y Tres, que en realidad es parte de la
>>>>> ciudad?
>>>>> Saludos
>>>>> El 13/08/2015 11:49, "Gustavo Miraballes" <agusgonza en gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>>> Sin duda que el intercambio de opiniones enriquece.
>>>>>> Para asegurar que el usuario común pueda ubicar su zona, barrio o
>>>>>> localidad por la forma en que la conoce, en nuestro grupo de trabajo hemos
>>>>>> decidido no atarnos al nomenclator de Ine o Castro y contemplar la forma en
>>>>>> que la gente le llama.
>>>>>>
>>>>>> saludos
>>>>>>
>>>>>> El 13 de agosto de 2015, 10:54, Ing Angel Lago <amlago en adinet.com.uy>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Sin ánimo de polemizar, el SGM no es el encargado oficial de
>>>>>>> determinar localidades. Todo lo relacionado con localidades realmente
>>>>>>> oficiales, o sea creadas por decretos o leyes, se asienta mediante planos
>>>>>>> de mensura registrados en Catastro, que es en definitiva el encargado del
>>>>>>> mantenimiento de la información.
>>>>>>> Por eso plantee en mensaje anterior lo de dejar claro de que
>>>>>>> hablamos cuando se dice localidad, o sea distinguir localidad catastral, de
>>>>>>> zona censal o de por ejemplo una zona habitada como puede ser Arrocera El
>>>>>>> Tigre, que es una empresa donde vive gente y el INE lo censa en forma
>>>>>>> independiente.
>>>>>>>
>>>>>>> De todas maneras, la idea era mejorar el mapa, para que fuera mas
>>>>>>> entendible por el usuario común y que bueno se de el intercambio de
>>>>>>> opiniones.
>>>>>>> Saludos
>>>>>>>
>>>>>>> El 13 de agosto de 2015, 9:55, Gustavo Miraballes <
>>>>>>> agusgonza en gmail.com> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Estimados, ni las localidades del Ine y ni las localidades
>>>>>>>> catastrales son un reflejo de las localidades reales. Solo las localidades
>>>>>>>> determinadas por el SGM son las oficiales. En todos los casos nos
>>>>>>>> estaríamos quedando corto si queremos reflejar la realidad.
>>>>>>>> Alguien va a participar del evento State of de Map LatAm 2015 a
>>>>>>>> realizarse en Santiago de Chile, el mes que viene?
>>>>>>>>
>>>>>>>> slds,
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 11 de agosto de 2015, 10:23, amlago en adinet.com.uy <
>>>>>>>> amlago en adinet.com.uy> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estimados: dado que tenemos algunos problemitas de definición de
>>>>>>>>> límites de localidades según las fuentes usadas del INE y de que
>>>>>>>>> Catastro esta publicando shp de todo el pais de las localidades
>>>>>>>>> actualizadas, planteo sería correcto usar estas nuevas fuentes como
>>>>>>>>> definición de localidades.
>>>>>>>>> Ej: ciudad de Treinta y Tres esta partida en dos segíun el INE,
>>>>>>>>> ciudad
>>>>>>>>> de Treinta y Tres y una localidad ficta llamada Ejido de Treinta y
>>>>>>>>> tres,
>>>>>>>>> (cosa que confunde a los usuarios) esta debe desaparecer y
>>>>>>>>> fusionar las
>>>>>>>>> dos areas, para que se adecue a la realidad.
>>>>>>>>> Algunas localidades estan en proceso de actualización en catastro
>>>>>>>>> y se
>>>>>>>>> me informó estarían a fin de año, no se si será cierto.
>>>>>>>>> Poniendo énfasis, en que Catastro es la autoridad en esta
>>>>>>>>> información y
>>>>>>>>> su mantenimiento  y que ahora entró en una etapa de compartir
>>>>>>>>> datos,
>>>>>>>>> les dejo la inquietud y vemos que hacemos.
>>>>>>>>> saludos
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Talk-uy mailing list
>>>>>>>>> Talk-uy en openstreetmap.org
>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-uy mailing list
>>> Talk-uy en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-uy mailing list
>> Talk-uy en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
>>
>>
>
>
> --
> Guillermo Moncecchi
>
> _______________________________________________
> Talk-uy mailing list
> Talk-uy en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-uy
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-uy/attachments/20150814/484ee5f6/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-uy