From vutuan202 at gmail.com Tue Sep 9 13:03:54 2014 From: vutuan202 at gmail.com (=?UTF-8?B?VsWpIFBo4bqhbSBNaW5oIFR14bqlbg==?=) Date: Tue, 9 Sep 2014 23:03:54 +1000 Subject: [Talk-vi] =?utf-8?b?ROG7sSDDoW4gYuG6o24gxJHhu5MgVmnhu4d0IE5hbSB2?= =?utf-8?b?w6AgY+G7mW5nIMSR4buTbmcgbmfGsOG7nWkgZMO5bmcgdOG6oWkgVmk=?= =?utf-8?b?4buHdCBOYW0/?= Message-ID: Chào các bạn, các anh chị em đang dùng OSM, Mình tham gia OSM đã lâu và vẫn thường xuyên cập nhật bản đồ cho khu vực Việt Nam và các quốc gia lân cận. Tính đến nay cũng đã hơn 2 năm làm cộng tác viên, cũng có nhiều buồn vui, nhưng mình vẫn đam mê và xem OSM như món ngon tinh thần bổ ích. Duy có điều cộng đồng người dùng OSM ở Việt Nam có lẽ hơi trầm so với vài cộng đồng khác. Sự trầm lặng đó khiến cho chúng ta không giải quyết được một số vấn đề đang tồn tại trong Dự án Bản đồ Việt Nam này, và cũng như trong cộng đồng người dùng. 1/ Không Đồng bộ cách dùng : cách đánh cấp bậc của Highway, Thành phố, thị trấn... gần như tùy thuộc vào ý muốn chủ quan cá nhân. Trong khi đó bảng phân loại hiện giờ không đầy đủ, khiến cho người dùng không biết tra cứu để áp dụng cho đồng bộ. Cho đến nay đã có 1 bảng xếp hạng 10 thang bậc admin_level (để đánh cấp bậc cho Boundary - ranh giới), nhưng ta còn thiếu cách xếp hạng tương tự cho phân loại đường phố, Địa danh v.v... 2/ Không cập nhật : Nhà nước, cụ thể là Bộ GTVT đã ban hành quy định phân loại và đặt số hiệu đường bộ. Chẳng hạn : QL cho Quốc lộ. Vd : QL.1A ĐT cho đường tỉnh, tỉnh lộ. Vd : ĐT.587 cho đường tỉnh 587. ĐH cho đường huyện. Vd : ĐH.02. Dựa vào đó, nhiều tỉnh thành đã và đang ban hành cách định danh mới, hoặc đổi tên/số toàn bộ, hoặc đánh số mới cho các Đường tỉnh. Như vậy, danh xưng 'Tỉnh lộ' xem như không hợp pháp và ko còn đúng với thực tế. 3/ Không tương tác : Vì không có quy ước nào cụ thể nên các thành viên đôi khi tùy tiện đưa ra cách làm riêng, dẫn tới phá vỡ hoặc làm hỏng đi ý nghĩa của bản đồ. Chúng ta cần 1 lực lượng phụ trách review và kiểm tra các tiêu chuẩn để bảo đảm thông tin được ngay hàng thẳng lối. 4/ Thiếu hiệu quả : - Vì thiếu nhân lực và tiêu chuẩn phân loại nên không có động lực hoàn thiện bản đồ. Mọi thứ đều tùy theo đóng góp của người dùng cá nhân. Nhiều khu vực đô thị, thị trấn chưa được vẽ lên, và có lẽ sẽ không bao giờ được vẽ nếu không ai quan tâm dành thời gian cho nó. Vì vậy, tôi đề nghị : - Cần bắt đầu thảo luận về các nội dung trên bản đồ VN, cụ thể là rà soát và phân định các tiêu chí, tiêu chuẩn cho khớp với thực trạng đường sá, nhà cửa, dịch vụ tại VN. - Xây dựng 1 nhóm người đại diện, gồm những ng tâm huyết nhất và có trách nhiệm để 'quản lý' việc đồng bộ các quá trình này, và quản lý mạng ng dùng ở VN. - Xây dựng Chiến lược vẽ bản đồ bài bản, nề nếp ; training tập huấn cho thành viên mới ; marketing, hỗ trợ ng dùng đầu cuối biết đến bản đồ OSM. Trên đây là vài ý kiến ngắn gọn của em về OSM tại VN, dựa trên những gì em quan sát và so sánh với OSM ở Úc và các nước bạn. Rất mong các anh chị nhiệt tình giúp đỡ và cho ý kiến để hoàn thiện bản đồ chúng ta. Trân trọng kính chào, *Tuấn* -- VU, PHAM MINH TUAN *(**Tony)* *vi : Vũ Phạm Minh Tuấn | **zh :* 武范明俊 *THE UNIVERSITY OF MELBOURNE* Graduate School of Humanities and Social Sciences *Master of International Relations* *Class of 2013* •*SSEAYP :* *35th-2008* (j,b,i,t,v,p) : Vpy, SG-I, DG-CCU. *39th-2012* (b,j) : V-Obsc. •*A*: 42 Ascot St, ASCOT VALE, VIC 3032, Australia. *M*: +61 421.125.385. *E*: vutuan202 at gmail.com *FB LinkedIn OpenStreetMap * -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From phanthaitrung at gmail.com Wed Sep 10 01:29:11 2014 From: phanthaitrung at gmail.com (=?UTF-8?Q?Phan_Th=C3=A1i_Trung?=) Date: Wed, 10 Sep 2014 08:29:11 +0700 Subject: [Talk-vi] =?utf-8?b?ROG7sSDDoW4gYuG6o24gxJHhu5MgVmnhu4d0IE5hbSB2?= =?utf-8?b?w6AgY+G7mW5nIMSR4buTbmcgbmfGsOG7nWkgZMO5bmcgdOG6oWkgVmk=?= =?utf-8?b?4buHdCBOYW0/?= In-Reply-To: References: Message-ID: Giao lưu tí, bác đang ở đâu thế? Melbourne à? 2014-09-09 20:03 GMT+07:00 Vũ Phạm Minh Tuấn : > Chào các bạn, các anh chị em đang dùng OSM, > > Mình tham gia OSM đã lâu và vẫn thường xuyên cập nhật bản đồ cho khu vực > Việt Nam và các quốc gia lân cận. Tính đến nay cũng đã hơn 2 năm làm cộng > tác viên, cũng có nhiều buồn vui, nhưng mình vẫn đam mê và xem OSM như món > ngon tinh thần bổ ích. Duy có điều cộng đồng người dùng OSM ở Việt Nam có > lẽ hơi trầm so với vài cộng đồng khác. Sự trầm lặng đó khiến cho chúng ta > không giải quyết được một số vấn đề đang tồn tại trong Dự án Bản đồ Việt > Nam này, và cũng như trong cộng đồng người dùng. > > 1/ Không Đồng bộ cách dùng : cách đánh cấp bậc của Highway, Thành phố, thị > trấn... gần như tùy thuộc vào ý muốn chủ quan cá nhân. > > Trong khi đó bảng phân loại hiện giờ không đầy đủ, khiến cho người dùng > không biết tra cứu để áp dụng cho đồng bộ. Cho đến nay đã có 1 bảng xếp > hạng 10 thang bậc admin_level (để đánh cấp bậc cho Boundary - ranh giới), > nhưng ta còn thiếu cách xếp hạng tương tự cho phân loại đường phố, Địa danh > v.v... > > > 2/ Không cập nhật : > Nhà nước, cụ thể là Bộ GTVT đã ban hành quy định phân loại và đặt số hiệu > đường bộ. Chẳng hạn : > QL cho Quốc lộ. Vd : QL.1A > ĐT cho đường tỉnh, tỉnh lộ. Vd : ĐT.587 cho đường tỉnh 587. > ĐH cho đường huyện. Vd : ĐH.02. > > Dựa vào đó, nhiều tỉnh thành đã và đang ban hành cách định danh mới, hoặc > đổi tên/số toàn bộ, hoặc đánh số mới cho các Đường tỉnh. Như vậy, danh xưng > 'Tỉnh lộ' xem như không hợp pháp và ko còn đúng với thực tế. > > 3/ Không tương tác : > Vì không có quy ước nào cụ thể nên các thành viên đôi khi tùy tiện đưa ra > cách làm riêng, dẫn tới phá vỡ hoặc làm hỏng đi ý nghĩa của bản đồ. Chúng > ta cần 1 lực lượng phụ trách review và kiểm tra các tiêu chuẩn để bảo đảm > thông tin được ngay hàng thẳng lối. > > 4/ Thiếu hiệu quả : > - Vì thiếu nhân lực và tiêu chuẩn phân loại nên không có động lực hoàn > thiện bản đồ. Mọi thứ đều tùy theo đóng góp của người dùng cá nhân. Nhiều > khu vực đô thị, thị trấn chưa được vẽ lên, và có lẽ sẽ không bao giờ được > vẽ nếu không ai quan tâm dành thời gian cho nó. > > > Vì vậy, tôi đề nghị : > > - Cần bắt đầu thảo luận về các nội dung trên bản đồ VN, cụ thể là rà soát > và phân định các tiêu chí, tiêu chuẩn cho khớp với thực trạng đường sá, nhà > cửa, dịch vụ tại VN. > - Xây dựng 1 nhóm người đại diện, gồm những ng tâm huyết nhất và có trách > nhiệm để 'quản lý' việc đồng bộ các quá trình này, và quản lý mạng ng dùng > ở VN. > - Xây dựng Chiến lược vẽ bản đồ bài bản, nề nếp ; training tập huấn cho > thành viên mới ; marketing, hỗ trợ ng dùng đầu cuối biết đến bản đồ OSM. > > Trên đây là vài ý kiến ngắn gọn của em về OSM tại VN, dựa trên những gì em > quan sát và so sánh với OSM ở Úc và các nước bạn. Rất mong các anh chị > nhiệt tình giúp đỡ và cho ý kiến để hoàn thiện bản đồ chúng ta. > > Trân trọng kính chào, > > *Tuấn* > > > > -- > > VU, PHAM MINH TUAN *(**Tony)* > > *vi : Vũ Phạm Minh Tuấn | **zh :* 武范明俊 > > > > *THE UNIVERSITY OF MELBOURNE* > > Graduate School of Humanities and Social Sciences > > *Master of International Relations* > > *Class of 2013* > > > > > •*SSEAYP :* *35th-2008* (j,b,i,t,v,p) : Vpy, SG-I, DG-CCU. *39th-2012* > (b,j) : V-Obsc. > > •*A*: 42 Ascot St, ASCOT VALE, VIC 3032, Australia. *M*: +61 421.125.385. > > *E*: vutuan202 at gmail.com *FB > LinkedIn > OpenStreetMap > * > > > _______________________________________________ > Talk-vi mailing list > Talk-vi at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-vi > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: