<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 19, 2009 at 5:24 PM, Andy Robinson (blackadder-lists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@googlemail.com">ajrlists@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

A relation should quite happily hold all of the bits and pieces for the<br>
Pennine Bridleway, it wouldn't really be doing its intended job if it<br>
didn't.</blockquote><div><br>I've already done most of the Pennine Way as a relation. For the most part it was pretty easy, as most of the component ways were tagged with name=Pennine Way.<br><br>The Pennine Bridleway seems to most be the same as the Pennine Way, except for a few bits where they run side-by-side. There also seems to be the Pennine Cycleway (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pennine_Cycleway">http://en.wikipedia.org/wiki/Pennine_Cycleway</a>), which I've never seen signposted.<br>
<br>Looking forward to seeing a walking map that's as good as the Cycle Map... :-)<br><br>Frankie<br></div></div><br>-- <br>Frankie Roberto<br>Experience Designer, Rattle<br>0114 2706977<br><a href="http://www.rattlecentral.com">http://www.rattlecentral.com</a><br>