<div dir="ltr">Hi moltonel<div><br></div><div>You wrote:</div><div><div>> I'm worried about bots still having a very high chance of sucess. With</div><div>> two fairly-legible words in the image and a chalenge asking me to</div>
<div>> write either one of the words or both, a bot still has 33% chance of</div><div>> success if answering randomly</div><div><br></div><div>I can't follow what 33% means and why you are more worried than about the usual CAPTCHAs: The known word (the one which is more scrambled) in our ReMAPTCHA currently consists of 5 characters, and the word is placed anywhere in the image - slightly tilted. This makes it at least as difficult as usual CAPTCHAs.</div>
<div><br></div><div>Yours, Stefan</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-03-29 14:21 GMT+01:00 moltonel 3x Combo <span dir="ltr"><<a href="mailto:moltonel@gmail.com" target="_blank">moltonel@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="">On 28/03/2014, Stefan Keller <<a href="mailto:sfkeller@gmail.com">sfkeller@gmail.com</a>> wrote:<br>

> The ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 finally is ready to be tested:<br>
> <a href="http://remaptcha.herokuapp.com/" target="_blank">http://remaptcha.herokuapp.com/</a><br>
<br>
</div>Great, looks promising :)<br>
<div class=""><br>
> Please note that perfomance is slow (so hover over satellite icon taks<br>
> seconds), and that the data is restricted to Switzerland since that's the<br>
> imagery data I needed (if anyone knows freely accessible aerial/satellite<br>
> imagery of similar quality I'm interested).<br>
><br>
> I'm open for hints and enhancement requests (excuse me that I can't answer<br>
> then all).<br>
<br>
</div>I'm worried about bots still having a very high chance of sucess. With<br>
two fairly-legible words in the image and a chalenge asking me to<br>
write either one of the words or both, a bot still has 33% chance of<br>
success if answering randomly, wich is high enough that bot authors<br>
won't even bother trying to smartly interpret the map.<br>
<br>
The most direct way to reduce those odds is to put many words in the<br>
picture. But that'll quickly get messy and as annoying as traditional<br>
captchas. How about getting rid of words alltogether ?<br>
<br>
First of all, display only the satellite imagery, because the map<br>
rendering is too parseable for computers, and not really necessary for<br>
humans. Then ask the user to click on specific areas of the image,<br>
using your knowledge of the underlying map data. Some challenge<br>
examples :<br>
 * Click on the car park if you can reach it from the motorway,<br>
otherwise click the big building.<br>
* Click on the playground, then the fountain, then the lake<br>
* Click on the road that leads to the football pitch<br>
* Click on one of the park entrances<br>
</blockquote></div><br></div></div></div>