<p dir="ltr">Good idea, I support this proposal.</p>
<p dir="ltr">-- Matthijs</p>
<div class="gmail_quote">On 17 Apr 2015 02:14, "Bryce Nesbitt" <<a href="mailto:bryce2@obviously.com">bryce2@obviously.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">See <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Bryce_C_Nesbitt" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Bryce_C_Nesbitt</a><div><br></div><div>The tag "recycling:excrement" is used 55 times, and has at least four distinct meanings. </div><div>I propose to use context to determine the meaning, and retag according to current conventions. For example "recycling:excrement" at a marina dock will be assume as a marine sewage pumpout station.  The same tag in a city park will be a dog waste bin.  Usually it's quite clear.</div><div><br></div><div>This is not a true mechanical edit per <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct</a></div><div>as I will examine each node by hand, and exit by hand.  Regardless, I am writing to solicit comments or concerns.  I will not visit the locations, but may reference official websites.</div><div><br></div><div>Given the state of the tag, I expect zero data consumer impact.</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div>