<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Have a look at the OSMF board, a mixed bunch of people elected by the<br>
members. Are you sure that a seasoned developer or sysadmin would even<br>
*want* a paid job where they are subject to the whims of an elected<br>
board, with a potentially modified "strategy" year after year (as<br>
majorities change due to new elections)? Would that not be a job like<br>
Dilbert's with his pointy-haired boss?<br></blockquote><div><br></div><div>Would such a person take this position voluntarily and unpaid?</div><div><br></div><div>Existing stable devs and sysadmins are paid with "unlimited power" in the project now. Is that a good thing? If we get more devs/sysadmins "for free", we're splitting the "unlimited" into halves effectively making it limited and much less appealing. Can we replace "a free unlimited power" payment we give to dev/sysadmins now with any other scalable means, be that money or anything other?<br></div></div></div>