<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-02-23 6:53 GMT+01:00 Maarten Deen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdeen@xs4all.nl" target="_blank">mdeen@xs4all.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2018-02-22 22:59, Rory McCann wrote:<br>
</span><br><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If you asked someone "Where does this river end?" they'd probably point<br>
to where it joins the lake. Connecting the river to the "central river"<br>
breaks this. And it can result in odd long ways. I might have gone a<br>
little OTT here (<br>
<a href="http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=27.98062&lat=-16.95179&zoom=11" rel="noreferrer" target="_blank">http://tools.geofabrik.de/osmi<wbr>/?view=water&lon=27.98062&lat=<wbr>-16.95179&zoom=11</a><br>
) or here (<br>
<a href="http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&lon=-8.26705&lat=52.99047&zoom=11" rel="noreferrer" target="_blank">http://tools.geofabrik.de/osmi<wbr>/?view=water&lon=-8.26705&lat=<wbr>52.99047&zoom=11</a><br>
).<br>
</blockquote>
<br></span>
I see nothing wrong with those examples, I would do it the same, especially if the rivers can be sailed on by boat. Then you absolutely need the rivers to be connected to a central river (or fairway) in the lake.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>I agree too and this is how I use to map rivers in lakes.<br><br></div><div>This is great thing to have comprehensive topology for waterways.<br><br></div><div>Fran├žois<br></div></div><br></div></div>