<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 2/22/2018 8:03 PM, James Mast wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:BL2PR14MB09638800336D2014B27AF15DBFCC0@BL2PR14MB0963.namprd14.prod.outlook.com"><a
href="http://www.philly.com/philly/news/politics/will-republicans-impeach-pennsylvania-supreme-court-justices-20180222.html"
        class="OWAAutoLink" id="LPlnk809079" moz-do-not-send="true">http://www.philly.com/philly/news/politics/will-republicans-impeach-pennsylvania-supreme-court-justices-20180222.html</a><br>
      <br>
      <p style="margin-top:0;margin-bottom:0">(ignore what the article
        is about)</p>
      <p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
      </p>
      <p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Just happen to see a
        thumbnail and clicked on the article since I noticed the OSM
        base map.  Nowhere that I can find does it give credit to OSM
        for the use of it.</p>
      <p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
      </p>
      <p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Now, the part to where I
        was curious if this was legal (sans the lack of credit), is that
        they are 'selling' the uploaded image.  Is that allowed
        currently under the license that OSM has?</p>
      <p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
      </p>
    </blockquote>
    <br>
    Yes. They need to either be attributing OSM, or if the image is
    taken from an osm.org render, attributing OSM and licensing it CC
    BY-SA. <br>
    <br>
    A key feature of open licenses is that they do not discriminate by
    field of use, which includes commercial use. Someone who purchased
    the image can either reuse the underlying data under the ODbL, or,
    in the case of a CC BY-SA image, also reuse the image.<br>
  </body>
</html>