<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Às 22:04 de 13/08/2019, Kathleen Lu
      escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFekdnAqgHfdSA0RyXTn7p06az+Yu=-GQUNe5M=snm-oRt1LvQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            > <br>
            > And to Martin's point, which would you consider more
            important, the overlay of rare information, the gas
            stations, or the basemap? Or is the overlay only more
            important than the basemap if the overlay comes from OSM?<br>
            <br>
            <br>
            In a basemap/overlay data constellation, I would generally
            consider the overlay more important (it’s the reason the map
            was published), but of course this doesn’t mean you would
            not have to attribute the basemap as well, if it were a
            requirement of the map.<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>As far as I know, no one is talking about no attribution
            at all, but rather attribution after a click <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>You mean the reasonable calculated Mapbox and VOST logo on the
      left corner of the map and the "i" with permanent mouse hover to
      be displayed?<br>
    </p>
  </body>
</html>