[OSM-dev-fr] Import d'arbres

[Hendrik Oesterlin]

Le 04/12/2011 à 09:50:16 +1100 "julien balas" julien at krilin.org
a écrit au sujet de "[OSM-dev-fr] Import d'arbres":

> Salut,

> je suis en train de regarder pour importer les arbres a Rennes
> il y a deux fichiers dans l'open data
> - les arbres normaux
> - ceux qui sont dans un parc en particulier.

J'avais posé une question similaire il y à peu
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-December/038137.html

> pour les arbres normaux j'ai ce genre de contenu

> <node id='-1623' action='modify' visible='true' lat='48.1386844136862'
> lon='-1.72156036981293'>
>    <tag k='source_id' v='1623' />
>    <tag k='natural' v='tree' />
> </node>


> pour ceux qui sont dans le parc, on a les especes en plus.
> J'arrive a ce genre de contenu, est ce que c'est correcte ?

> <node id='-116' action='modify' visible='true' lat='48.1139208635117' 
> lon='-1.67238493234965'>
>    <tag k='source_id' v='116' />
>    <tag k='natural' v='tree' />
>    <tag k='id_aorn' v='1147' />
>    <tag k='species' v="AESCULUS HIPPOCASTANUM" />
>    <tag k='species:fr' v="MARRONNIER COMMUN" />
> </node>

Je dirais que dans la clé "species" il ne faut pas mettre le nom du
genre, mais uniquement l'espèce.
Malheureusement le wiki n'est pas très explicite, et à la lecture de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree on pourrait même
croire que genus est seulement une clé temporaire si on ignore le nom
de l'espèce.
Personnellement je pense que c'est une mauvaise idée de mettre tantôt
le genre dans "species" tantôt dans "genus".

> j'ai mis un "source_id" pour faire le lien avec les fichiers source, est
> ce qu'il y a un nom de tag particulier a utiliser? une ref ?
> le tag "id_aorn" du deuxieme fichier est aussi un autre identifiant 
> interne a Rennes Metropole.

> Est ce que ca vaut le coup de mettre les especes en minuscule ou pas ?

On doit mettre le genre avec une majuscule au départ, et l'espèce
toute en minuscules.

> A partir des especes on pourrait eventuellement trouver si c'est un 
> feuillu ou un conifere, mais bon...
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:natural=tree

> Mais mon principale soucis est que les deux fichiers ont des 
> quasi-doublons, des arbres présent dans les deux fichiers, mais avec un
> chouilla de difference.
> Sur l'image suivante, les points 2 3 et 4 par ex.
> En gris un jeux de données, en pictogramme couleur l'autre jeux.
> http://ks30026.kimsufi.com/~julien/img/c04d4c10ea8970d9c5364f430c1ec686.jpg

> A votre avis, a partir de quel proximité on peut dire que c'est le même
> arbre?
> Les deux jeux de données sont censé avoir une précision métrique.
> Je dis qu'a partir de 2m de distance, ce sont deux arbres differents ?

Aller vérifier sur place? Ca vaut peut être mieux que d'importer les
arbres qui sont tombés avec la fameuse tempête d'il y à dix ans...
(lire: les données, sont-elles actualisées?)

> Comment vous avez resolu le probleme dans vos imports?
> Que ca soit deux sources de données differente ou une source et 
> l'existant osm, le pb est le même non ?

> Note : je peut aussi tout importer a la sauvage et attendre qu'il y ai
> un plugin osmose "arbres trop proche" ;)

Mieux vaut ne pas importer que d'importer des erreurs.

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin