[OSM-dev-fr] outil adresse du plugin JOSM cadastre-fr

Vincent de Château-Thierry vdct at laposte.net
Jeu 23 Jan 12:14:52 UTC 2014


Bonjour,

Le 23/01/2014 09:11, Romain MEHUT a écrit :
>
> Mais l'essentiel c'est bien de connaître le point d'accès d'une adresse,
> non?

Ça c'est dans une optique centrée sur le routage (soit un usage bien 
réel, c'est clair). Mais on peut aussi se dire que l'adresse a un 
rayonnement plus large que le simple point d'accès. Une adresse concerne 
parfois une simple cage d'escalier d'immeuble, mais va jusqu'à plusieurs 
parcelles cadastrales, d'où la remarque de Christian. Un point d'accès 
aura ses tags en propre, notamment entrance=* [1]. Les infos d'adresse 
peuvent être portées par le même point, mais dans ce cas on peut espérer 
que le node qui porte tous ces tags participe à la délimitation du 
terrain. C'est l'exemple de l'école.
Pour prendre un autre exemple : une bibliothèque municipale, qui occupe 
un bâtiment en retrait de la rue, avec de la verdure devant, sans muret 
ou grille. En plaçant le point d'adresse sur le trottoir, à l'endroit où 
démarre par exemple un footway qui va jusqu'à l'entrée du bâtiment, on 
n'a pas de lien entre l'adresse et le bâtiment. Déduire l'adresse de la 
bibliothèque, pas forcément pour y accéder en guidage, mais pour 
combiner les infos adresse et nature ou nom du bâtiment, n'a rien de 
trivial, puisque le lien entre les deux n'est pas organisé dans la base. 
D'où ma préférence pour associer explicitement les infos d'adresse au 
bâtiment (public comme privé, au passage). Cette association est une 
valeur ajoutée.

vincent

[1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance

ps. si le service que permet l'outil de Tyndare se met en place de 
manière pérenne, nulle doute que la discussion reviendra rapidement sur 
talk-fr. On gagnerait en efficacité en synthétisant la présente 
discussion quelque part sur le wiki, avec les arguments pour et contre 
chaque méthode.



Plus d'informations sur la liste de diffusion dev-fr