[Talk-at] Adressen - Ortschaften ohne Straßennamen

[Dauser Martin Johannes]

Naja, ich würde sagen die PLZ ist einnmal klar: Die alte (8103) wurde
aufgegeben und ist damit nicht mehr interessant (ausser vielleicht als
zusätzlicher Hinweis ähnlich wie bei früheren Strassennamen)

Da über die (neue) PLZ 8112 der Ort schon definiert ist, schlage ich vor
den Gemeindenamen einzutragen. Es kommt nämlich sonst noch ein anderes
interessantes Problem hinzu, welches ich in dieser Art schon mehrmals
hatte:

Nehmen wir an, Hörgas und Eisbach hätten beide eine Schillerstraße. Mit
der Zusammenlegung von PLZ und Ortsnamen hätte man auf einmal 2
gleichnamige Addressen für 2 verschiedene Häuser! 

Das hatte ich tatsächlich schon öfters (insbesondere bei deutschen
Kunden) und damit sich unser Programm wegen dem fehlenden
StraDa-Eintrags nicht beschwert schreiben wir in ein Zusatzfeld OT
Eisbach. - Ausser es existiert schon ein entsprechender Neueintrag in
der Strassendatenbank, dann schreiben wir eben 

8112 Eisbach ein.

Ich hoffe, das hilft weiter
Martin

(mein Job ist übrigens telefonische Bestellannahme)


Am Donnerstag, den 15.04.2010, 13:11 +0200 schrieb Michael Pichler:
> Jetzt habe ich die Beschreibung des Adressregisters beim BEV gelesen:
> 
> > Öffentliche Merkmale
> > einer Adresse sind Gemeindename, Ortschaft, Straßenname,
> > Orientierungsnummer, Postleitzahl, Vulgo- und Hofnamen und
> > Adresscode.
> 
> Das GIS-Steiermark stellt die konkrete Adresse wie folgt dar:
> Ort:Hörgas
> PLZ:8112
> Straße:Hörgas
> Hausnummer:68
> Gemeinde:Eisbach
> 
> Hörgas ist eine Katastralgemeinde, in der es bis auf ein paar Ausnahmen 
> keine Straßennamen gibt; im Falle eine Siedlung mit dem Namen der 
> Siedlung neu nummeriert wird, wäre das wohl als Straßenname einzutragen.
> 
> Für OSM ist mir unklar, was vor geht:
> addr:city=Gemeindename oder Ortsname?
> 
> und ist in Ermangelung eines Straßennamens der Ortsname als Straßenname 
> einzutragen (so wie es auf den Adressschildern der Häuser steht), oder 
> einfach kein Straßenname anzugeben?
> 
> Irgendwie fehlt bei OSM die Differenzierung Gemeinde/Ort
> 
> 
> Andreas Labres schrieb:
> > On 14.04.10 09:06, Michael Pichler wrote:
> >> Wie taggt man einen Fall wie folgenden richtig?
> >>
> >> Landeskrankenhaus Hörgas
> >> Hörgas 68
> >> 8112 Gratwein
> >>   
> > 
> > Du sprichst ein Problem an, das man mal grundsätzlich lösen sollte...
> > 
> > Ich nenne zuerst mal ein paar Beispiele:
> > 
> > Das Gemeindeamt in Hürm <http://osm.org/go/0Ji@cnls> hat die Adresse:
> >    3383 Hürm 13   <http://www.huerm.gv.at/>
> > 
> > Sprich da ist ein
> >    addr:postcode=3383
> >    addr:city=Hürm
> >    addr:housenumber 13
> > perfekt richtig.
> > 
> > Oder die Schulen in  St. Aegidi <http://osm.org/go/0JL1JOgQg->
> > <http://www.st-aegidi.at/public_html/Pages/Bildung/Bildung.php> ähnlich:
> >    4725 St. Aegidi 34
> >    4725 St. Aegidi 62
> > 
> > Aber die vielen kleinen Ortschaften innerhalb der Gemeinden haben solche
> > Adressen:
> >    Tullern 2
> >    4725 St. Aegidi
> > 
> > also
> > 
> >    Ortschaft #
> >    PLZ Gemeinde
> > 
> > Ich bin mir zwar sicher, daß ein 4725 Tullern 2 oder ein 4085 Wimm 3
> > ankommen würde, aber Wimm liegt in der Gemeinde Waldkirchen am Wesen und
> > die PLZ 4085 ist Wesenurfer. Ich tagge das /derzeit/ so (aber das ist
> > nicht der Weisheit letzter Schluß):
> >    addr:housenumber=2
> >    addr:city=Tullern
> >    add:postcode=4725
> >    addr:full=Tullern 2, 4725 Waldkirchen
> > 
> > Bei vielen Diensten (Herold, Google) wird der Ortschaftsname auf die
> > Straße geschrieben und dann passt addr:street=Ortschaft, aber das halte
> > ich für grundsätzich falsch und würde es gern richtiger machen. Also
> > bräuchten wir ein
> > 
> >    addr:$ORTSCHAFT=Wimm
> >    addr:housenumber=3
> >    addr:postcode=4085
> >    addr:city=Waldkirchen
> > 
> > Ähnliches gilt, wenn Orte zwar ursprünglich keine Straßennamen hatten
> > (und auch das "Ort #" Hausnummernsystem verwenden), dann aber eine neue
> > Siedlung bauen, die Siedlung Irgendwassiedlung nennen und dann
> > Hausnummern "Irgendwassiedlung #" einführen. Dafür bräuchte es ein:
> > 
> >    addr:$SIEDLUNG=Schönholdsiedung
> >    addr:housenumber=47
> >    addr:postcode=3383
> >    addr:city=Hürm
> > 
> > Das sollte man wohl vereinen zu einen addr:$GEMEINDETEIL o.ä. Aber die
> > Gefahr ist dann die, daß Software, die den neuen Tag nicht versteht, ein
> >    4085 Waldkirchen 3   oder   3383 Hürm 1
> > draus macht, das sind aber definitv falsche (andere) Adressen.
> > 
> > Der andere mögliche Ansatz:
> > 
> >    addr:housenumber=2
> >    addr:city=Tullern
> >    add:postcode=4725
> >    addr:$GEMEINDE=Waldkirchen
> > 
> > passt aber bei der -Siedlung nimmer wirklich:
> > 
> >    addr:housenumber=47
> >    addr:city=Schönholdsiedlung
> >    addr:postcode 3383
> >    addr:$GEMEINDE=Hürm
> > 
> > Obwohl "3383 Schönholdsiedlung 47" wohl ankommen würde...
> > 
> > Wie auch immer, ich glaube, wir sollten zu einem Konsens finden...
> > 
> > Servus, Andreas
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> > 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at