[Talk-at] Heurige

[Norbert Wenzel]

Paul K. wrote:
> Norbert Wenzel wrote:
>> Da ist wieder das Problem, dass ich die Konzession eines Wirten
>> normalerweise nicht kenne. Wir Mappen ja auch bei Straßen nicht stur
>> nach B, L oder sonstigen Nummern.
>>
>> Ich denke also dass etwas relativ Offensichtliches, wie das Verhältnis
>> von offenen Tagen zu geschlossenen Tagen, zumindest eine gute Abgrenzung
>> geben kann, was als amenity=restaurant gewertet werden kann.
> 
> Es sollte aber herausfindbar sein, was dort zum Essen angeboten wird. 
> Wie ich oben zitierte, dürfen Heurige ohne Konzession keine warmen 
> Speisen verkaufen. 

Oh, den Part hab ich in dem Gesetzestext übersehen. Ja, das wäre imo
auch eine einfache und gut durchführbare Klassifizierung.

> Sonst schlage ich demnächst einen Tag für 
> Händler von illegalen Drogen vor ;-))

shop=drug oder man=pusherman? Das Problem liegt hier aber wohl weniger
im Tagging als in der Beweglichkeit der Verkäufer. ;-)

Norbert