[Talk-at] Gehsteigbreiten

Manuela Schmidt manuela at cartography.tuwien.ac.at
Fri Apr 15 16:24:13 UTC 2011


Hallo-

Wie vielleicht ein paar mitbekommen haben, arbeiten wir an der TU Wien 
in Zusammenarbeit mit Salzburg Research an einem Projekt namens 
FEMroute, das sich mit der Verbesserung von Fußgängernavigation 
beschäftigt. Einer der Aspekte, die wir gerne mappen würden (bzw. für 
zwei Testgebiete bereits gemappt haben), sind die Gehsteigbreiten. Die 
sind u.a. interessant für Leute mit Rollstuhl, Gehhilfen, Kinderwägen 
oder auch Kinder an der Hand. Bisher haben wir das so gemacht:

footway:left: <2, <2.5, >2.5
footway:right: <2, <2.5, >2.5
footway:both: <2, <2.5, >2.5
(left und right in Richtung der Linie)(jeweils in Metern)

Grund für diese Einteilung war ein Datenset, das wir von der Stadt 
Salzburg für diesen Zweck bekommen haben; dort werden die Gehwege in 
diese Kategorien eingeteilt. Generell haben die <>Werte den Vorteil, 
dass sie einfacher zu erfassen sind, weil Gehwege ja nicht überall 
gleich breit sind. Also sagt man: "Der Gehweg ist an mindestens einer 
Stelle schmaler als 2 Meter", bzw. "Der Gehweg ist überall breiter als 
2.5Meter". Nur sind wir uns mit dieser konkreten Einteilung nicht 
sicher: z.B. ist ein Weg, der mindestens 1,80m breit ist, durchaus auch 
mit Kinderwagen problemlos befahrbar.

Daher würde ich euch gern mal nach Erfahrungen / Meinungen zu dem 
Gehsteigbreiten-Thema fragen. Ist das in der Form sinnvoll?

Danke!
lg Manuela






More information about the Talk-at mailing list