[Talk-at] Wann ist zuviel zuviel

[MERIGHI Marcus]

Hallo Friedrich, alle, 

bsd at volki.at (Friedrich Volkmann), 2011.12.07 (Wed) 17:14 (CET):
> On 07.12.2011 15:47, Frederik Ramm wrote:
> >also man kann und sollte das durchaus allgemein diskutieren. Aber ich finde,
> >das hier
> >
> >http://www.openstreetmap.org/?lat=47.5152&lon=13.5641&zoom=14&layers=M
> >
> >kann auf keinen Fall so bleiben. Das "Original" mag zu viele Details gehabt
> >haben, aber das hier ist schlicht falsch - ein total verzackter, verzerrter
> >Datenhaufen, der mit der Realitaet gar nichts mehr gemein hat und der noch
> >dazu...
> >
> >http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=13.56033&lat=47.51506&zoom=16&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes
> 
> Bei der Gelegenheit: Kann man bitte die Warnung "touching inner
> rings" rausnehmen? Die sind in OSM explizit erlaubt. Wenn sie aus
> irgendeinem Grund schlecht sind, müsste man die Spezifikation
> ändern, nicht einzelne Datensätze.
> 
> Es gibt einige Sauberkeitsfanatiker, die ohne nachzudenken alles
> "korrigieren", was in irgendeinem Validator aufleuchtet. Dabei wird
> oft mehr hingemacht als repariert. Darum sollten Validatoren nur das
> anmeckern, was wirklich falsch ist oder zumindest mit einer gewissen
> Wahrscheinlichkeit falsch ist.
>
> [...]
> >viellicht koennte(n) der/diejenigen, die das gemacht haben, entweder den
> >Ursprungszustand wiederherstellen oder die Daten komplett entfernen?
> 
> Ich würde sagen: Genaue Daten sind besser als gar keine oder
> falsche. Das Problem ist, dass Marcus (MerDi) am 13./14. Oktober 60
> Changesets in der Gegend gemacht hat, alle mit dem selben
> Changeset-Kommetar, und aus diesem geht nicht hervor, ob das nur
> Vereinfachungen waren oder ob auch Ergänzungen dabei sind.

Tja, Du glaubst gar nicht, wieviel nervige Arbeit das war. Leider
schlecht gemacht und ummasonst... Die vielen changesets kommen daher,
dass beim Loeschen von nodes durch simplifyway halt auch nodes geloescht
werden, die noch referenziert sind und dann faengt das gemeckere des
systems an. Also hab' ich fast jede Aenderung einzeln hochgeladen. 

Meine Ergaenzungen sind die Kletterroute + Zustieg + Abstieg; diese,
koennte ich problemlos waerend des reverts lokal (JOSM) speichern, und
dann wieder hochladen. Dann sollte doch alles wieder im
user/gosausee-Zustand sein, oder?

Und als revert-unerfahrener muss ich fragen: ist das ein "zurueck zu
Stand XY" (also meine edits sind weg und die aller nachfolgenden) oder
ist das ein "mach' alles rueckgaengig, was in changesets XYZ passierte"
(meine edits sind weg, aber nicht die nachfolgenden)?

Pfirt[i|eich], Marcus