[Talk-at] Vandalismus bei Herr_P

Hermann Moser Hermann.Moser at kirchfeld50.com
Fri Dec 30 17:19:21 UTC 2011


Ich bin klar dafür dass die Wege die mtb-Tags haben !

Lg hermann

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Frederik Ramm [mailto:frederik at remote.org]
> Gesendet: Freitag, 30. Dezember 2011 14:29
> An: talk-at at openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] Vandalismus bei Herr_P
> 
> Hallo,
> 
> On 12/30/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
> > Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änderungen
> > wieder aufräumen, wenn es ihm ein Admin (damit meint er Frederik
> Ramm)
> > sagt, sollte dies passieren.
> 
> Ich bin ja gar kein Admin, bloss ein Mitglied der Data Working Group.
> Das einzige Sonderrecht, das ich bei OSM habe, ist, dass ich einen
Benutzer
> bis zu 96 Stunden sperren und ihm wichtig klingende Verwarnungen
> aussprechen kann ;)
> 
> > Denn es ist eben wie gesagt komplett egal ob legal oder illegal oder
> > graubereich. Hier sind nützliche Informationen von vielen Wegen
> > gelöscht worden,
> 
> Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den
betr.
> Klettersteigen "richtig" und erwuenscht sind? Ich habe den Eindruck, dass
> Felix und Boris laut "ja" sagen, waehrend alle anderen eher so "mmmhh"
> sagen ;)
> 
> Statt einem grossflaechigen Revert auf einen frueheren Stand koennte ich
> mir vorstellen, dass ich anhand einer Bounding-Box und eines Stichdatums
> die vorhandenen mtb:scale-Tags (und ggf. andere) extrahiere und
> vergleiche, inwiefern diese inzwischen abhanden gekommen sind. Das
> Ergebnis koennte ich dann Herrn_P zukommen lassen und der koennte die
> Sachen wieder in Ordnung bringen.
> 
> Eventuell koennte Herr_P ja an Strecken, bei denen er denkt, dass das
> Mountainbiken dort nicht zulaessig ist (und das sind ja wohl, wenn ich der
> Diskussion hier folge, die allermeisten) einfach zusaetzlich zu der
mtb:scale
> ein "mtb=no" dranschreiben. Dann haette er seiner Meinung (und
> vermutlich auch der geltenden Rechtslage) Ausdruck verliehen, und die
> Mountainbiker koennten das einfach ignorieren, so wie sie es jetzt halt
auch
> schon tun. Der mtb:scale-Tag waere ein reiner Wegbeschaffenheits-Tag, und
> die ganze "ist das erlaubt oder nicht"-Diskussion koennte sich am
> mtb=yes/mtb=no/mtb=permissive etc.
> austoben. Waere das ein Kompromiss, mit dem alle arbeiten koennten?
> 
> Dabei gehe ich jetzt davon aus, dass die uebrigen Edits von Herrn_P im
> Grunde genommen nicht falsch sind. Wenn es natuerlich so waere, dass
> alles, wass Herr_P je geaendert hat, eher schadet als nuetzt, dann koennte
> man das auch komplett revertieren, aber ich denke mal, derlei Aussagen
sind
> eher im Affekt getroffen worden, oder?
> 
> Bye
> Frederik
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at






More information about the Talk-at mailing list