[Talk-at] Frage zu Nominatim-Suchergebnis bzw. zum Tag place=neighbourhood

[Norbert Wenzel]

On 05/11/2012 09:24 AM, Andreas Labres wrote:
> On 09.05.12 15:35, Norbert Wenzel wrote:
>> Gibt's das Quartier Belvedere jetzt eigentlich wirklich
>
> Was ich mich erinnern kann, steht das irgendwo in den Karten von wien.at (glaub
> bei den Neuen Straßen).
>
> IMO macht es Sinn, solche Namen "findbar" zu haben. Wenn er sich letztlich nicht
> durchsetzt,
>
> Und die "Nähe" im Nominatim ist IMO korreliert zum Deckungsgrad der jeweiligen
> Ebene.
>
> Und eigentlich find ich dieses "tagging für den Nominatim" "suboptimal".
> Entweder er soll gewisse Ebenen eben ignorieren oder der Benutzer muß es tun.
> Und nicht immer "da müssen wir jetzt panisch was umtaggen"...

Schon klar, dass wir auch nicht für Nominatim taggen, aber wenn ein noch 
nicht bebautes Gebiet schon neighborhood ist, dann sollten die 
Aspanggründe die immerhin schon zum Teil verbaut sind auch Neighborhood 
sein. Praktisch jede Gstättn auf der sich irgendein Immoprojekt einen 
schönen Namen ausdenkt wäre dann neighborhood.

Und das bebaute Gebiet ist tatsächlich weder besonders interessant, dass 
es als Landmarke dienen könnte noch so groß, dass es irgendwie gesondert 
auffallen wird[0].

Daher nochmal die Frage. Muss tatsächlich alles was irgendwo in 
offiziellen Karten erwähnt wird ein Place sein, oder reichts nicht, dass 
wie jedes andere Bauprojekt mit einer benamsten Baustelle einzutragen? 
Wir rede ja da nicht von der Seestadt sondern von ein paar einzelnen 
Häusern, die tlw. anscheinend sogar zum Bahnhof gehören werden.

Norbert

[0] http://www.simmoag.at/uploads/media/Quartier_Belvedere_01.jpg