[Talk-at] WP-Tags an Nachbildungen im Minimundus

[martin ringer]

Der Minimundus-WP Tagger war ich!
Ich wollte eigentlich alle Ausstellungsstücke taggen, mit WP Link, damit die Besucher mehr Infos haben. Leider sind die kleinen Gebäude nur sehr sehr schwer erkennbar. Ich habe auch bei Minimundus nachgefragt, ob ich deren Plan zum genauen Einzeichen verwenden darf, das wurde mir aber untersagt. Es dürften um 4-5 Gebäude mit WP Link versehen sein.

Sollte es aufgrund meines Bearbeitens zu Fehlern kommen, bin ich bereit das Rückgängig zu machen.
Habe es in guter Absicht gemacht, stehe zu meinem Fehler und entschuldige mich dafür.

Martin



> Date: Thu, 11 Apr 2013 12:56:42 +0200
> From: osm at tobias-knerr.de
> To: talk-at at openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-at] WP-Tags an Nachbildungen im Minimundus
> 
> Am 11.04.2013 11:39, schrieb Holger Schöner:
> > Die Wikipedia-Links dienen doch eigentlich dem Zweck, zu einem in OSM
> > gemappten Objekt weitere Informationen abrufen zu können!?
> 
> Sie werden seit längerem auch als eine Art ID zur Verknüpfung mit einem
> anderen freien Projekt verwendet, nicht bloß als "Einbahn"-Links von OSM
> nach Wikipedia. Mittlerweile verlassen sich die Karteneinblendungen in
> zahlreichen Wikipedia-Ausgaben darauf.
> 
> > Dagegen ist nichts zu sagen, aber es lässt sich daraus nicht ableiten,
> > dass nur vom Ort der einem Artikel entspricht auf diesen Artikel
> > verlinkt werden darf.
> 
> Aber aus der Dokumentation zu Key:wikipedia im Wiki (zumindest der
> maßgeblichen englischen Version) lässt sich das durchaus ableiten. Dort
> heißt es: "only provide links to articles which are 'about the
> feature'.", und als Beispiel für etwas, das man nicht tun soll, steht
> dort "a link from a bus depot to the company that operates it".
> 
> Angegeben soll ein Wikipedia-Link also dann, wenn er konkret über das
> getaggte Objekt ist (also _diese spezielle_ Straße etc.), nicht über ein
> Thema, das damit in irgendeiner Weise zu tun hat.
> 
> > Falls die zusätzlichen Links technische Probleme machen, sollte
> > vielleicht über alternative Tags oder -Ergänzungen für die Verortung der
> > Wikipedia Artikel nachgedacht werden?
> 
> Derzeitiger auf Key:wikipedia im Wiki dokumentierter Vorschlag ist,
> Schlüsselvarianten wie
> 
> * wikipedia:name - Wikipedia-Artikel über den Namensgeber
> * wikipedia:operator - Wikipedia-Artikel über den Betreiber
> * wikipedia:architect - Wikipedia-Artikel über den Architekten
> * wikipedia:subject - Wikipedia-Artikel über das von einer Statue o.ä.
> dargestellte Objekt
> 
> zu verwenden. Letzteres - wikipedia:subject - klingt nach einer
> geeigneten Lösung für das hier diskutierte Problem.
> 
> Gruß,
> Tobias
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20130412/6635f731/attachment.html>