[Talk-at] amenity=brothel

[Norbert Wenzel]

On 11/07/2013 10:52 PM, Friedrich Volkmann wrote:
> On 07.11.2013 09:00, Norbert Wenzel wrote:
>> Sexuelle Orientierung kann interessant sein und ist in AT wohl
>> unkritisch.
>> Ich würd nur generell aufpassen wo ich sowas eintrag um nicht
>> möglicherweise
>> schlafende Hunde zu wecken. Wer weiß schon immer wie die Nachbarschaft
>> reagiert, wenn derartige Infos automatisiert such- und auswertbar sind.
>
> Das geht die Nachbarschaft nicht wirklich etwas an, und selbst wenn sie
> komisch reagiert, dann ist das deren Problem und nicht unseres. Der
> Zweck von OSM ist es nicht, Geodaten geheim zu halten, sondern sie
> allgemein verfügbar zu machen.
>
> Die Frage ist eher, ob es sich bei sexueller Orientierung überhaupt um
> Geodaten handelt, bzw. ob selber erfundene Tags dafür jemals irgendwer
> auswerten wird. Das müsste man international diskutieren, nicht in der
> AT-Mailingliste. Puffs sind doch keine österreichische Besonderheit.

Nein, Geodaten sollen nicht geheim gehalten werden aber nein, sexuelle 
Orientierung gehört nicht zu den Geodaten, sondern nur zu den Details 
eines POI, so wie die Telefonnummer. Und so wie ich die Telefonnummer 
nicht eintrag, wenn ich sie nicht weiß oder ev. zu faul bin sie zu 
suchen, so erlaub ich mir auch Details wegzulassen, von denen ich 
annehm, dass sie zu Problemen führen könnten. Und in Österreich würd ich 
das nicht als Problem sehen, das hab ich ja geschrieben.

Und ja, man *kann* Tags international diskutieren. Aber wenn Tagwatch 
und das Wiki ergeben, dass es bei einem Tag kein passendes Zusatztag 
gibt, warum sollte man es nicht erfinden? Ohne großartige Diskussion. Es 
kann ja der nächste Mapper genauso Tagwatch benutzen. Noch dazu wo ein 
gutes Tag ohnehin menschenlesbar ist, da macht es keinen Unterschied ob 
man ein theoretisch maschinenlesbares Tag erfindet, dass es dann ev. in 
mehreren Varianten gibt, die bei entsprechendem Interesse ja vereint 
werden können, oder ob das Tag von vornherein nicht als maschinenlesbar 
angelegt ist, weil es sich um eine description= oder note= handelt.

lg,
Norbert