[Talk-at] Wiener Adress- Rätsel gelöst. Stiege = addr:unit

snupo snup at urban-hop.com
Fri Feb 16 21:53:09 UTC 2018


addr:housenumber=76-80/3  ???

 

Katastrophal schlechter Vorschlag.

Das macht es Nominatim und anderen Tools einiges verdammt schwer bis unmöglich.

 

 

 

 

From: Johann Haag [mailto:johannhaag at hxg.at] 
Sent: Freitag, 16. Februar 2018 22:37
To: OpenStreetMap AT
Subject: Re: [Talk-at] Wiener Adress- Rätsel gelöst. Stiege = addr:unit

 

Hallo Peter,
nachdem Du einen neuen Theard aufgemacht hast, damit keine Verwirrung entsteht:

"treppe", habe ich so gemeint:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=685290#p685290
Danke für deinen Input.
LG Johann
OSM geocodec

 

 

Am 16. Februar 2018 um 22:23 schrieb snupo <snup at urban-hop.com <mailto:snup at urban-hop.com> >:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/addr_keys_(2011-04)#addr:unit
addr:unit
While a big building could have only one entrance, sometimes the way inside divides into different units or staircases, where certain apartments/flats/offices can only be reached though a specific unit. An information necessary for postmen, for example.

Stiegen werden als unit gemapt. Dazu gibt’s addr:unit ja.

Dass ein Eigentümer (oder Bauträger) auf einem Grundstück ein oder mehrere Häuser drauf baut und darin wiederum mehrere Wohnungen drinnen sind ist wirklich nichts Neues (Das öst WEG ist aus 1975). Manchmal wird in Stiegen manchmal in Häuser unterteilt. In jedem Fall schreibt man die Adresse dann Straße Hausnummer / (Stiege oder Haus) / Türnummer. Stiege oder Haus ist eben jene addr:unit.

Wenn es zu dem Grundstück mehrere Zugänge gibt, wird’s zugegeben fragwürdig welche Adresse nun zu nehmen ist, aber nachdem was Friedrich Volkmann berichtet hat, wäre für die Davidgasse 76-80 eben genau diese Adresse zu nehmen. Auf meiner Liegenschaft haben wir ein ganz ähnliches Problem. Ohne zusätzliche Prosa finde, 2/3 nicht den richtigen Turm. Wir wissen damit umzugehen und geben allen die kommen die nötigen Anleitungen. Zu einem OSM Problem muss man das nicht auch noch machen. Die eine "klassische" Adresse sollte meine Erachtens gemapt werden und fertig. Es gibt viele Destinationen, wo man anhand der Adresse vor Ort sich noch weiterorientieren muss um die letzten Meter richtig zu gehen. Ist so, kein Drama.

snupo


From: Johann Haag [mailto:johannhaag at hxg.at <mailto:johannhaag at hxg.at> ]
Sent: Freitag, 16. Februar 2018 21:58
To: OpenStreetMap AT
Subject: Re: [Talk-at] Wiener Adress- Rätsel gelöst.

Hallo Robert,
solange du nichts konkreteres über dich oder deine Hintergründe Preis gibst, ist Deine Meinung lediglich die Meinung einer
Socke.
Grüße Johann
OSM geocodec

Am 16. Februar 2018 um 21:22 schrieb Robert Kaiser <kairo at kairo.at <mailto:kairo at kairo.at> >:
Johann Haag schrieb:
Wir wissen nun, dass es bei Wiener Wohnanlagen Basisadressen gibt,
https://www.wienerwohnen.at/wiener-gemeindebau/gemeindebaubeschreibungen.html?gbSearchDistrict= <https://www.wienerwohnen.at/wiener-gemeindebau/gemeindebaubeschreibungen.html?gbSearchDistrict=&gbSearchStreet=&gbSearchYear=&gbSearchArchitect=&gbSearchRestoration=&gbSearchFlatCount=&page=1&rows=5&sorting=1,asc,0> &gbSearchStreet=&gbSearchYear=&gbSearchArchitect=&gbSearchRestoration=&gbSearchFlatCount=&page=1&rows=5&sorting=1,asc,0
denen jeweils N-Stiegen zugeordnet sind. addrN ist daher überflüssig, da
Treppenhäuser nur eine Hausnummer haben, welche sich auf die Adresse der
jeweiligen Basisadresse der Wohnanlage bezieht.

Alles nichts neues, wussten wir bisher auch. Es gab auch kein Rästel zu lösen, sondern nur verschiedene Meinungen, wie es zu taggen sein könnte.
Diese Stiegen werden nun mittels adrr:unit erfasst, zusätzlich mit der
jeweiligen Wohnanlagen- Basisisadresse ergänzt. Damit solches, nun nicht zu
massenhaft doppelten Hausnummern führt, wird der TAG, Adress- Hausnummer
mit dem appendigx "/(treppe)" ergänzt.

Nein, "treppe" hat in der OSM-DB nichts verloren (entspricht nicht mal der Konvention dass alle generischen Information - also alles außer Namen - in Englisch geführt wird) und ist redundant damit, dass es eh ein addr:unit gibt.

KaiRo


_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org <mailto:Talk-at at openstreetmap.org> 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



--
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414 <tel:%2B43%20664%2F174%207414> 
Mailto:johannhaag at hxg.at <mailto:johannhaag at hxg.at> 


_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org <mailto:Talk-at at openstreetmap.org> 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




-- 

Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannhaag at hxg.at <mailto:johannhaag at hxg.at> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20180216/6befab0f/attachment-0001.html>


More information about the Talk-at mailing list