[Talk-at] Anpassung der Plattentektonik

[ScubbX]

In der Geodäsie werden zur Vermeidung von Plattendrifts Epochen
angegeben bzw nicht das WGS84 Ellipsoid als Referenz benutzt, sondern,
wie im Fall von Europa oft, ein ETRS89 System. Dieses ETRS89 benutzt das
sogenannte GRS80 Ellipsoid, welches dem WGS84 sehr ähnlich ist.
Allerdings ist das System auf der Europöischen Platte verankert und ist
so für Europa sehr stabil. Dafür ist es für den Rest der Welt über die
Zeit ungenauer.

Die Erde ist halt einfach keine Kugel, kein Ellipsoid,und auch nicht
statisch. :-D

Neue Versionen der Proj Library unterstützen Geodätische Reprojektionen
mit so genauen Angaben : https://proj.org/usage/transformation.html
(Proj4 hat immer noch via WGS84 als gemeinsamen Nenner transformiert,
was zwangsweise geodätische Ungenauigkeiten erzeugt hat).

Sollten Verschiebungen einmal in die OSM-Datenbank eingerechnet werden,
denke ich, dass das Bereitstellen einer optionalen Transformationsfläche
bei der Abfrage der Daten sinnvoller ist, als die Originaldaten selber
zu verändern (dafür gibt es bereits bestehende Verfahren -> zBsp. "NTv2"
Grids).
Aber das hat alles seine eigenen Für- und Wider .



Am 03.07.20 um 01:07 schrieb grubernd:
> On 03.07.20 00:43, Kevin Kofler wrote:
>> So genau sind die Koordinaten, die wir eintragen, doch in der Regel gar
>> nicht.
>
>
> Sehe ich auch so. Alles was der normale Mapper zur Verfügung hat ist
> ungenauer als die Drift von vielen vielen Jahren. Vorallem der heilige
> Gral GPS. Australien vielleicht ausgenommen. Aber dafür ist deren Land
> auch viel grösser und da kannst du froh sein, wenn die relevanten
> Elemente und Navigationspunkte überhaupt eingetragen sind.
>
> Alles was nicht von Geodäten mit dem entsprechenden Werkzeug
> produziert wurde ist also aus meiner Sicht irrelevant was solche
> Feinheiten angeht.
>
> Und bleiben wir pragmatisch in der Verwendung der Daten .. auf Grund
> einer Karte eine Blindnavigation zu machen ist sowieso nur Fantasie.
> In der Genauigkeit arbeiten nicht einmal autonome Fahrsysteme. Die
> haben nämlich auch feststellen müssen, dass eine Echtzeitverarbeitung
> der _aktuellen_ Situation viel wichtiger ist als eine exakte Karte -
> egal wie aktuell die auch erstellt sein mag.
>
> Nettes Gedankenspiel, aber ich finde dabei kann man es auch belassen.
>
>
> grüsse,
> grubernd
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at