[OSM-talk-be] Mapping party Deinze: nabeschouwingen

[Ben Laenen]

Karel Adams wrote:
> 1) van de route die ik heb gereden heb ik alles gemapt, met JOSM, naar
> beste godsvrucht en vermogen. Ik ben niet erg tevreden met het
> resultaat, in zoverre dat ik niet goed wist welke tags te gebruiken voor
> welke straten.
> -) "residential road" is natuurlijk duidelijk, en heb ik gebruikt waar
> het kon
> -) straten binnen industriezones, bv. Europalaan, heb ik getagd als
> "tertiary road" maar ik vraag me af of dat wel de beste keuze was

Die zijn highway=unclassified

highway=tertiary is voor wegen met doorgaand verkeer (vage omschrijving 
misschien, maar als je eenmaal de structuur van het wegennet kent valt het wel 
op welke de belangrijke wegen zijn)

> -) later ben ik meer en meer straten als "unclassified" beginnen taggen


> 2) stomme vergetelheid is de Machelenstraat, toch wel een belangrijke
> doorgangsweg. Zou ik die nu gauw gauw min of meer mappen, om tenminste
> iets te hebben, of wacht ik tot ik eens terug kan gaan om het ineens "te
> goei" te doen?
> 
> 3) zeker had ik ook onderschat hoe groot mijn stuk van de taart was: ik
> ben slechts tot aan het begin van Machelen geraakt, slechts half zo ver
> als verhoopt. Er is nog veel werk aan de winkel!

Een probleem daarbij is dat het ook gewoon moeilijk in te schatten valt. 
Oppervlakte zegt niet zo veel over hoeveel kilometertjes je af te malen hebt. 
Voor je het weet kom je midden in een woonwijk met tientallen kleine paadjes, 
en dan ben je wel even vertrokken... En daarnaast zit je ook met de variabele 
van de persoon zelf. De een kan gewoon meer dan de ander op dezelfde tijd.


> 4) een beetje ongelukkig dat er een witte zone blijft tussen "mijn" zone
> en Petegem, bv. de Tonnestraat heb ik gedaan westelijk van het spoor,
> daarna blijft er stilte. Nog meer werk aan de winkel!

Tja, het lukt ook nooit om alles meteen volledig te mappen... Daar slaag je 
gewoon niet in met een concept als een mapping party.


> 6) concrete vraag om hulp: in het centrum van Machelen had ooit iemand
> een weg gemaakt met als enige tag "residential" maar deze dekt minstens
> drie straatnamen. Ik zou deze dus graag verwijderen maar dan zonder de
> waypoints weg te doen, dan kan ik eenvoudig die waypoints gebruiken om
> drie nieuwe wegen aan te maken. Met de Dorpstraat was ik daaraan
> begonnen, toen pas realiseerde ik me dat ik de "oude" niet kon wegdoen.
> Ik gebruik (totnogtoe) enkel JOSM en vind daarin geen oplossing. Iemand?

Je kan een weg opsplitsen in kleinere stukken door op 'p' te drukken in JOSM. 
Ik heb voor jou al de dubbele weg over Dorpstraat al weggehaald.


> 7) ik heb me bedacht dat we misschien op toekomstige mapping-parties een
> soort peterschap moesten invoeren, waarbij nieuwkomers voor hun eerste
> keer kunnen mee optrekken met iemand met meer ervaring. Ik herinner me
> goed hoe verloren ik me voelde in Hoboken, en hoe weinig nuttigs ik toen
> heb aangebracht.

Het is natuurlijk een probleem als er mensen zijn die nog niet vertrouwd zijn 
met OSM meteen gedropt worden in zo'n party. Een idee zou kunnen zijn dat 
iemand de nieuwe mensen te voet rondleidt door enkele straten en alles 
voordoet, waarna dan ieder zijn eigen weg gaat als ze het een klein beetje 
door hebben.

Daarnaast zouden we een beetje informatie moeten kunnen geven over welke tags 
moeten gebruikt worden (op een A4'tje, hoeft niet meer te zijn), maar dat is 
eigenlijk toch maar iets voor achteraf.


> Bovenal: het was een goede dag, zelfs zonder het mooie weer mee te
> tellen. Ik heb alweer een paar fijne mensen leren kennen, en de kaart is
> er toch een ferme stap op vooruitgegaan. Mijn puntjes van kritiek zijn
> enkel een poging om de volgende keren nóg beter te maken. Allen bedankt,
> en bovenal Kenny!

+1

Ben