[OSM-talk-be] busroutes

[Maarten Deen]

On Tue, 10 Aug 2010 09:31:45 +0200, Ivo De Broeck
<ivo.debroeck at gmail.com> wrote:
> Ik probeer stadsbus nr 8 in een relatie te gieten. Met backward en
> forward geeft de relatiechecker allemaal kleine stukjes. Is het
> mogelijk om bepaalde vakken zowel forward als backward te noemen en
> toch de relatie consistent te houden? 
> 
> Ik heb nu 1 richting volledig (forward) gemaakt voor het traject
> zie http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=1115027
> [1] en dat is ok. Als ik 1 stuk eruit, zowel forward als backward
> benoem (of blanco laat) is alles weer stuk. 

Als ik het goed begrijp wordt forward/backward alleen gebruikt op
gedeeltes van een route die maar in één richting gebruikt worden en waar
de tegenrichting dus over een andere weg rijdt. En wordt forward
gebruikt voor "in de richting van de way" en backward in de andere
richting. Dus als je een weg hebt die is opgebouwd als *---->*<-----*,
dan zal het eerste stuk als forward en het tweede stuk als backward
getagt moeten worden. En dan krijg je weer verschillende stukken en de
relation analyser.
Alleen dat is al de reden dat ik geen fan van forward/backward ben.

> Een oplossing zou natuurlijk kunnen bestaan uit het maken van 2
> relaties : 
> relatie x 8 Bertem -> Bierbeek 
> relatie y 8 Bierbeek -> Bertem

Dat is wat op veel plaatsen toch al gedaan wordt. En dan geen forward
of backward er in. Ik zou zeggen: de eerste node/way in de relatie geeft
aan waar gestart wordt.

Groeten,
Maarten