[OSM-talk-be] samenwerking met De Lijn: zij zien dat NIET zitten
Ivo De Broeck
ivo.debroeck at gmail.com
Mon Oct 18 10:29:47 UTC 2010
Op 18 oktober 2010 11:27 schreef Jo <winfixit at gmail.com> het volgende:
> Aangezien het onmogelijk is om wat zij blijkbaar verlangen, zo maar op
> 1-2-3 te doen, zouden we hen het volgende kunnen voorstellen.
>
> Fase1: alle plaatsen waar er een vaste halteplaats voorzien is ingeven
>
en de informatie up-to-date houden met bv shelter = yes/no (de lijn bouwt
regelmatig nieuwe bushokjes) en natuurlijk actief=yes/no (dus en fase 3)
alleen dat zou al mooi zijn. Misschien kan je hun daar al van overtuigen?
Fase2: alle busroutes zoals deze normaal rijden ingeven (en up-to-date
> houden)
> Fase3: voor alle haltes bijhouden of deze 'actief' of 'afgeschaft' zijn.
> Daar komt dan bij dat er misschien (een) vervanghalte(s), worden voorzien of
> dat de gebruiker wordt doorverwezen naar een andere bestaande halte. (nieuwe
> relatie?)
>
> Fase4: Wijzigingen op busroutes implementeren.
>
> Of we ooit aan Fase3 geraken, weet 'k niet, maar op dit moment zijn het
> voornamelijk de eerste 2 fases die ons eigenlijk interesseren.
>
> Misschien wil iemand anders hen deze vraag stellen? Dat we ergens moeten
> beginnen en dat we zouden willen beginnen met het inventariseren van alle
> haltes waar deze horen te staan.
>
> Mensen moeten op basis daarvan geen vervoersbeslissingen nemen. Voor
> vervoersbeslissingen moeten ze naar de routeplanner van De Lijn zelf.
>
> Jo
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20101018/83108348/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list