[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Ivo De Broeck]

OK, maar er zijn 2 redenen waarom ik de vraag stelde:

1) in 99% van de gevallen werd (door anderen) de naam en/of referentie wel
ingevuld.
2) Ik gebruik potlach2. Bij het maken van een nieuwe relatie vraagt hij als
het ware om een naam een referentie te geven. Ik dat geval geeft hij ook
duidelijk aan over welke relatie het gaat bv ZD 71-72 (zie de zojuist
ingevoerde relatie op
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=50.81877&lon=4.74388&zoom=17 )
Potlach genereert de relatie automatisch met route=hiking dus dat is wel
OK. De "note" is NIET zichtbaar inPotlach (toch niet in de "simpele"
weergave)

Ik vraag me dus af of het invullen van de "ref" MOET verboden worden?

Op 21 augustus 2012 10:48 schreef Sander Deryckere
<sanderd17 at gmail.com>het volgende:

> Het is gepaster om de routes zelf aan te passen ipv de wiki. Er is overeen
> gekomen dat de routes geen referentie en geen naam hebben. Enkel de
> knooppunten hebben een referentie.
>
> Dus zijn dergelijke routes met een referentie of naam gewoon verkeerd.
>
> Groeten,
> Sander
>
> Op 21 augustus 2012 10:37 schreef Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
>
>> Op
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Walking_node_networksvraagt men "name" en "ref" NIET in te vullen.
>> Ik zie op verschillende plaatsen  ref = ZD en name ZD 1x-9x staan. Ook
>> staat in de relatie route=foot OF route=hiking.
>> Kan iemand mij duidelijkheid geven hierover (en eventueel de tekst op de
>> wiki aanpassen)?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360  Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120821/8dafba2f/attachment.htm>