[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Jo]

Ik heb al meermaals aan Richard gevraagd om in Potlatch de note tag weer te
geven voor onze rcn en rwn-routerelaties. Maar de ontwikkelaars van
Potlatch blijven dit weigeren. Misschien kan jij ook eens je stem laten
horen:

https://trac.openstreetmap.org/ticket/4017

Al denk ik niet dat het nog enig effect zal hebben. We taggen echter noch
voor de renderer, noch voor de router en ook niet voor de editor.

Als ik jou was, dan stapte ik over op JOSM. Die is sowieso veel handiger
als je verder gevorderde zaken gaat doen, zoals het werken met relaties.

mvg,

Jo



Op 21 augustus 2012 11:13 schreef Ivo De Broeck
<ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:

> OK, maar er zijn 2 redenen waarom ik de vraag stelde:
>
> 1) in 99% van de gevallen werd (door anderen) de naam en/of referentie wel
> ingevuld.
> 2) Ik gebruik potlach2. Bij het maken van een nieuwe relatie vraagt hij
> als het ware om een naam een referentie te geven. Ik dat geval geeft hij
> ook duidelijk aan over welke relatie het gaat bv ZD 71-72 (zie de zojuist
> ingevoerde relatie op
> http://www.openstreetmap.org/edit?lat=50.81877&lon=4.74388&zoom=17 )
> Potlach genereert de relatie automatisch met route=hiking dus dat is wel
> OK. De "note" is NIET zichtbaar inPotlach (toch niet in de "simpele"
> weergave)
>
> Ik vraag me dus af of het invullen van de "ref" MOET verboden worden?
>
> Op 21 augustus 2012 10:48 schreef Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>het volgende:
>
> Het is gepaster om de routes zelf aan te passen ipv de wiki. Er is overeen
>> gekomen dat de routes geen referentie en geen naam hebben. Enkel de
>> knooppunten hebben een referentie.
>>
>> Dus zijn dergelijke routes met een referentie of naam gewoon verkeerd.
>>
>> Groeten,
>> Sander
>>
>> Op 21 augustus 2012 10:37 schreef Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
>>
>>> Op
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Walking_node_networksvraagt men "name" en "ref" NIET in te vullen.
>>> Ik zie op verschillende plaatsen  ref = ZD en name ZD 1x-9x staan. Ook
>>> staat in de relatie route=foot OF route=hiking.
>>> Kan iemand mij duidelijkheid geven hierover (en eventueel de tekst op de
>>> wiki aanpassen)?
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Ivo De Broeck
> Valleilaan 13
> 3360  Korbeek-lo
> Tel (0)16 43 84 93
> Gsm +32 486 17 61 13
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120821/7b4e5d2e/attachment.htm>