[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Jo]

> De oplossing van Potlatch 2 lijkt me beter dan het weergeven van de note

> > tag. Of toont JOSM ook nog in andere gevallen de note=* tag? Buiten de
> > fiets - en wandelknooppuntennetwerkrouterelaties?
> > Voor mij (ik geef toe dat ik nog een leek ben hier) lijkt het alsof de
> > knooppunten vermelden in de note=* tag van de route een geval is van
> > "taggen voor de editor".
>

Het is taggen voor de editor van vlees en bloed, voor de medewerkers. note
werd expliciet gekozen omdat die niet zal worden opgenomen op
standaardrenderingen van de data.

Van de ene kant is het een goede zaak dat er in Potlatch2 eindelijk
ondersteuning komt voor onze knooppuntenroutes. Van de andere kant vind ik
de gekozen oplossing niet de meest praktische... Ik weet wat er bij komt
kijken om xx - yy te bepalen (ik heb daar zelf ook code voor aangemaakt) en
om dat nu elke keer te gaan doen, als zo'n relatie wordt weergegeven, dat
lijkt mij verspilling van computercycli, energie en tijd (die van de
gebruikers van Potlatch). Je hebt er ook elke keer weer de volledige
relatie voor nodig, dus nogmaals extra wachttijd om die te laden.

Eenmalig een note tag toevoegen is triviaal eenvoudig voor mensen en kost
geen moeite om weer te geven in software, waar dat gewenst is. Oh well.

Just my 2 cents,

Jo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120824/a55bbdd5/attachment.htm>