[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Jan Herrygers]

De discussie lijkt stilgevallen.

Hieronder de conclusies zoals ik ze zie, ter samenvatting:
 - knooppuntroutes worden aangeduid adhv de knooppunten aan de uiteindes van
   de route. (route tussen knooppunt xx en yy)
 - of dit wel of geen naam is, is onbeslist. Sommigen vinden van wel, anderen 
   van niet.
 - hoe dan ook, deze data kan worden afgeleid uit de knooppunten, dus ze moet 
   niet getagged worden in de name=* tag.
 - tijdens het bewerken van routes, wordt niet altijd de volledige route 
   ingeladen. In dat geval kan er geen (of toch niet altijd) info van de 
   knooppunten worden afgeleid. Om in die gevallen toch te weten wat de route 
   voorstelt, worden de knooppunten vermeld in de note=* tag. Deze tag is 
   enkel bedoeld om extra info te verstrekken aan de persoon die de data 
   bewerkt.
 - De wiki dient op dit moment niet te worden aangepast. Waar nodig zullen 
   netwerken die afwijken van de conventies in de wiki worden aangepast.

Heb ik dat goed begrepen?

Groeten

Jan

P.S.: door die discussie over wandelknooppuntennetwerkroutes is het mij 
opgevallen dat er hier in de buurt knooppunten zijn die nog niet gemapped 
zijn. Is heel die discussie toch nog voor iets goed geweest.