[OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso

[wannes]

Klopt.
Dus, als de onderliggende wegen correct gemapped zijn is alles in orde.
Zijn de onderliggende wegen niet correct gemapped => die aanpassen en niet
de route.

Want ik lees dat er bv in Kessel wat aanpassingen aan de wegen zijn gebeurd
tbv de loopomloop. Goed excuus om
1) ter plaatse te gaan lopen
2) OSM terug op te pikken na enkele jaren stilte :)

2012/8/27 Johan Degreef <jdg072 at gmail.com>

> *deze informatie hoort bij de weg (en niet bij de routes). *
>
> Dus moet je ze toch niet opnieuw gaaninvullen bij met mapen van deze
> routes, want dan is de ondergond op 2 plaatsen gedefinieerd?
>
> Op 27 augustus 2012 09:52 schreef Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
>
> Ik denk dat je het verkeerd ziet ;-)
>>
>> De route maakt gebruikt van reeds ingevoerde wegen in OSM. Dit wegen
>> bevatten (hopelijk) informatie over de ondergrond en deze informatie hoort
>> bij de weg (en niet bij de routes). Wat handig zou zijn is dat men
>> onmiddellijk de afstand en het % onverhard zou kennen (maar daar zal Bloso
>> wel voor zorgen?).
>>
>> zie
>> http://www.bloso.be/sportpromotie/FysiekeFitheid/VlaamseLoopomlopen2/IkBenEenLoper/Pages/IkBenEenLoper.aspx
>>
>> Op 27 augustus 2012 09:43 schreef Johan Degreef <jdg072 at gmail.com> het
>> volgende:
>>
>>> ik ben bginner maar zou willen weten.
>>> de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Waarom
>>> moet er dan nog een ondergrond bijgevoegd worden bij de route waartoe ze
>>> behoren? een onverharde weg blijft toch een onverharde weg, of die nu tot
>>> "blosom route A" of "fietsknooppunt 34-56" behoort? Als deze ondergrond
>>> maar 1x ingevoerd moet worden, zou er minder kans op fouten zijn. Het zou
>>> niet mogen dat meerdere tag op hetzelfde wijzen (op meerdere niveaus).
>>> zou het kunnen dat de data-struktuur waarop wegen worden getagd voor
>>> verbetering vatbaar is?
>>>
>>> Of zie ik het verkeerd?
>>>
>>> johan
>>>
>>>
>>>
>>> Op 27 augustus 2012 09:35 schreef Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
>>>
>>> Bedankt voor je reactie. De eerste zin op de pagina luidt "under
>>>> construction" ;-)
>>>>
>>>> De URL naar Bloso is er (nog) niet. Zij beloven een pagina aan te maken
>>>> met een lijst van alle loopomlopen. Zodra die er is moeten we zeker daar
>>>> naar verwijzen.
>>>>
>>>> Volledig akkoord dat het wenselijk de ondergrond te mappen. Wat ik wel
>>>> weet is:
>>>> DB groen 72% onverhard / DB rood 80% onverhard / DB blauw 85% onverhard
>>>> Waarschijnlijk zal Bloso deze gegevens op hun nieuwe pagina plaatsen.
>>>>
>>>> Op 27 augustus 2012 09:20 schreef wannes <wannesss at gmail.com> het
>>>> volgende:
>>>>
>>>>> Graag ook een URL naar de site van Bloso (ik vind alleen die van Gent
>>>>> op de site van Bloso)
>>>>> (Dan kan ik Kapellen en Kessel wel eens gaan lopen/mappen)
>>>>>
>>>>> Graag ook de ondergrond mappen, sommigen lopen liever op asfalt,
>>>>> sommigen liever op zand. Leuk om op voorhand te weten.
>>>>> (Of heeft dat geen zin als de route over reeds gemapte wegen loopt
>>>>> waarvan de ondergrond al gemapt is?)
>>>>>
>>>>>  2012/8/26 Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>
>>>>>
>>>>>>  Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken.
>>>>>> Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen
>>>>>> met jogging-routes (andere sporten zullen volgen).
>>>>>> De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in "De Pinte" op 7 september
>>>>>> 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in
>>>>>> Vlaams-Brabant.
>>>>>> Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet
>>>>>> en een wiki-page aangemaakt.
>>>>>> Opmerkingen liefst via
>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso
>>>>>> Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties
>>>>>> en wijzigingen zijn welkom.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-be mailing list
>>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> wannes
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-be mailing list
>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ivo De Broeck
>>>> Valleilaan 13
>>>> 3360  Korbeek-lo
>>>> Tel (0)16 43 84 93
>>>> Gsm +32 486 17 61 13
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-be mailing list
>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Ivo De Broeck
>> Valleilaan 13
>> 3360  Korbeek-lo
>> Tel (0)16 43 84 93
>> Gsm +32 486 17 61 13
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
wannes
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120827/70d806a4/attachment.htm>