[OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso
Jo
winfixit at gmail.com
Mon Aug 27 08:18:06 UTC 2012
De ondergrond moet slechts op de 'ways' worden aangegeven. Als iemand wil
bepalen hoeveel % verhard is, kan dit berekend worden.
Jo
Op 27 augustus 2012 09:54 schreef Johan Degreef <jdg072 at gmail.com> het
volgende:
> *deze informatie hoort bij de weg (en niet bij de routes). *
>
> Dus moet je ze toch niet opnieuw gaaninvullen bij met mapen van deze
> routes, want dan is de ondergond op 2 plaatsen gedefinieerd?
>
> Op 27 augustus 2012 09:52 schreef Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
>
> Ik denk dat je het verkeerd ziet ;-)
>>
>> De route maakt gebruikt van reeds ingevoerde wegen in OSM. Dit wegen
>> bevatten (hopelijk) informatie over de ondergrond en deze informatie hoort
>> bij de weg (en niet bij de routes). Wat handig zou zijn is dat men
>> onmiddellijk de afstand en het % onverhard zou kennen (maar daar zal Bloso
>> wel voor zorgen?).
>>
>> zie
>> http://www.bloso.be/sportpromotie/FysiekeFitheid/VlaamseLoopomlopen2/IkBenEenLoper/Pages/IkBenEenLoper.aspx
>>
>> Op 27 augustus 2012 09:43 schreef Johan Degreef <jdg072 at gmail.com> het
>> volgende:
>>
>>> ik ben bginner maar zou willen weten.
>>> de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Waarom
>>> moet er dan nog een ondergrond bijgevoegd worden bij de route waartoe ze
>>> behoren? een onverharde weg blijft toch een onverharde weg, of die nu tot
>>> "blosom route A" of "fietsknooppunt 34-56" behoort? Als deze ondergrond
>>> maar 1x ingevoerd moet worden, zou er minder kans op fouten zijn. Het zou
>>> niet mogen dat meerdere tag op hetzelfde wijzen (op meerdere niveaus).
>>> zou het kunnen dat de data-struktuur waarop wegen worden getagd voor
>>> verbetering vatbaar is?
>>>
>>> Of zie ik het verkeerd?
>>>
>>> johan
>>>
>>>
>>>
>>> Op 27 augustus 2012 09:35 schreef Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
>>>
>>> Bedankt voor je reactie. De eerste zin op de pagina luidt "under
>>>> construction" ;-)
>>>>
>>>> De URL naar Bloso is er (nog) niet. Zij beloven een pagina aan te maken
>>>> met een lijst van alle loopomlopen. Zodra die er is moeten we zeker daar
>>>> naar verwijzen.
>>>>
>>>> Volledig akkoord dat het wenselijk de ondergrond te mappen. Wat ik wel
>>>> weet is:
>>>> DB groen 72% onverhard / DB rood 80% onverhard / DB blauw 85% onverhard
>>>> Waarschijnlijk zal Bloso deze gegevens op hun nieuwe pagina plaatsen.
>>>>
>>>> Op 27 augustus 2012 09:20 schreef wannes <wannesss at gmail.com> het
>>>> volgende:
>>>>
>>>>> Graag ook een URL naar de site van Bloso (ik vind alleen die van Gent
>>>>> op de site van Bloso)
>>>>> (Dan kan ik Kapellen en Kessel wel eens gaan lopen/mappen)
>>>>>
>>>>> Graag ook de ondergrond mappen, sommigen lopen liever op asfalt,
>>>>> sommigen liever op zand. Leuk om op voorhand te weten.
>>>>> (Of heeft dat geen zin als de route over reeds gemapte wegen loopt
>>>>> waarvan de ondergrond al gemapt is?)
>>>>>
>>>>> 2012/8/26 Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken.
>>>>>> Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen
>>>>>> met jogging-routes (andere sporten zullen volgen).
>>>>>> De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in "De Pinte" op 7 september
>>>>>> 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in
>>>>>> Vlaams-Brabant.
>>>>>> Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM gezet
>>>>>> en een wiki-page aangemaakt.
>>>>>> Opmerkingen liefst via
>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso
>>>>>> Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle suggesties
>>>>>> en wijzigingen zijn welkom.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-be mailing list
>>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> wannes
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-be mailing list
>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ivo De Broeck
>>>> Valleilaan 13
>>>> 3360 Korbeek-lo
>>>> Tel (0)16 43 84 93
>>>> Gsm +32 486 17 61 13
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-be mailing list
>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Ivo De Broeck
>> Valleilaan 13
>> 3360 Korbeek-lo
>> Tel (0)16 43 84 93
>> Gsm +32 486 17 61 13
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120827/72f6b68a/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list