[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Ivo De Broeck
ivo.debroeck at gmail.com
Tue Aug 28 21:05:41 UTC 2012
Sorry maar ik heb echt geen zin om deze discussie verder te zetten. Begrijp
ik het goed, dat het enige argument is en blijft dat deze verbindingen
(volgens sommigen) geen naam hebben. Ja, dan is hierbij voor mij de
discussie gedaan. Spijtig dat om die principiƫle redenen het onderhoud en
uitbreiding moedwillig moeilijk wordt gemaakt voor "simpele mappers".
Als iemand mij de nadelen kan uitleggen van een naam voor deze routes te
geven zal ik daar graag rekening mee houden.
Ik zal nog eens proberen mijn visie duidelijk te maken:
De discussie dat deze routes een naam hebben of niet vind ik niet zo
belangrijk (sommige vinden dat ze een naam hebben, sommigen niet. Dus dit
moet niet blijvend bediscussieert worden.
Op 28 augustus 2012 22:46 schreef Ben Laenen <benlaenen at gmail.com> het
volgende:
> On Tuesday 28 August 2012 22:29:55 Ivo De Broeck wrote:
> > Dat spijt mij dan zeer erg. Ik ben je (nog altijd) dankbaar voor je werk
> en
> > zoals ik reeds zij, is jouw bijdrage een zeer goede hulp, maar daar gaat
> > het bij mij niet over. Mijn oorspronkelijke vraag was om de note-tag te
> > vervangen door een name-tag. Het enige argument dat ik gelezen heb dat
> die
> > verbinding geen naam heeft en sorry daar kan je mij niet van overtuigen.
> Er
> > zijn bijna nergens routes die een zo duidelijke naam hebben. De
> > tussenpaaltjes vermelden een naam, weliswaar mits enig denkwerk ;-) kan
> je
> > EN de naam van netwerk (Zuid-Dijleland of afgekort ZD) EN xx EN yy
> aflezen.
> > Blijkbaar is men minder moeite met buslijnen, die zelfs de vermelding die
> > op de bus staat niet vermeld (waar ik niet perse tegen ben).
>
> Dat busroutes een name=* tag hebben gekregen daar was ik indertijd trouwens
> ook niet happig om en ik wou ook een note=* tag en bijkomende tags voor de
> bestemmingen. Nu hebben busroutes wel het voordeel dat er geen zijn die een
> naam hebben (er zal wel een uitzondering bestaan in Belgiƫ zeker), dus zal
> het
> bijgevolg geen verwarring geven.
>
> Dat is niet het geval met fiets- en wandelroutes, waar er wel genoeg routes
> zijn met een naam. En dus kunnen we voor knooppuntenroutes de name=* niet
> gebruiken voor iets dat eigenlijk geen naam is. Blijft over: note=*.
>
> Ben
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
--
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360 Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120828/d2dd2324/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list